|
Игра: обсуждение
|
|
| Человек |
Дата: Суббота, 09.05.2009, 18:11 | Сообщение # 861 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
По поводу "избавиться" подождем Мела. Я начал склоняться к тому, что в том случае это слово неприменимо. Но теперь послушаем автора этого ответа. Плюс у него может возникнуть еще одна претензия. Может быть. Quote (DarknessM) Там, по ходу, слово не применялось отдельно. (я прост не помню как оно там было.)
Здесь иной вопрос - а можно ли это однозначно идентифицировать? |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| DarknessM |
Дата: Суббота, 09.05.2009, 18:20 | Сообщение # 862 |
DarknessM~
Группа: Модераторы
Сообщений: 2072
Репутация: 2328
Награды: 7
Страна: Украина
Дата регистрации: 25.01.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) Здесь иной вопрос - а можно ли это однозначно идентифицировать?
Наверное, нет.
Наверное, этот вопрос не я должа решать, так что обсуждайте.  |
**** |
| |
|
|
| Человек |
Дата: Суббота, 09.05.2009, 18:26 | Сообщение # 863 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (DarknessM) Наверное, этот вопрос не я должа решать, так что обсуждайте
ты тоже мы свои вопросы всегда обсуждали, как и ответы. Quote (DarknessM) Наверное, нет.
А как думаешь - почему? |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| SonicRainboomZ |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 03:41 | Сообщение # 864 |
Fantastic in reality
Группа: Проверенные +
Сообщений: 1019
Репутация: 2260
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 14.04.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Вот блин - снова туплю  |
|
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 03:48 | Сообщение # 865 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Dingo
Ты о чем? |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| SonicRainboomZ |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 03:51 | Сообщение # 866 |
Fantastic in reality
Группа: Проверенные +
Сообщений: 1019
Репутация: 2260
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 14.04.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Обо всем - ответ неправильный, да и еще одно нарушенное правило |
|
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 03:54 | Сообщение # 867 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Dingo) Обо всем - ответ неправильный, да и еще одно нарушенное правило
По поводу нарушенного правила, то я думаю, что после этого ты его уже нарушать не будешь  |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| SonicRainboomZ |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 03:55 | Сообщение # 868 |
Fantastic in reality
Группа: Проверенные +
Сообщений: 1019
Репутация: 2260
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 14.04.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Не буду. Но мне кажется что еще не раз затуплю |
|
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 04:02 | Сообщение # 869 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Dingo) Не буду. Но мне кажется что еще не раз затуплю
Все мы еще не раз ошибемся |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| SonicRainboomZ |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 04:04 | Сообщение # 870 |
Fantastic in reality
Группа: Проверенные +
Сообщений: 1019
Репутация: 2260
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 14.04.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) Все мы еще не раз ошибемся
Не, те хто уже полностью осоился в игре - врят-ли. Это я только учусь еще, наверное в данный момент - самый несмышленный учасник |
|
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 04:05 | Сообщение # 871 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
|
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 04:40 | Сообщение # 872 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: В призрачной зоне
|
Quote (Человек) Я это прочел, как "восточное яйцо" Что это означает?
Пасхальное яйцо (англ. Easter Egg, сленговое пасхалка) — секрет, оставляемый в игре, фильме или программном обеспечении создателями, своеобразная шутка для внимательных зрителей/игроков.
Quote (Человек) Мне кажется, что тут нельзя так сказать. Можно по-разному трактовать то, что персонаж становится неосязаемым, а объект проходит сквозь него. Это можно понять и как то, что персонажа на путь объекта не было, потому что мы не знаем, что такое неосязаемость. Это если говорить конкретно про данный эпизод с Такером.
Эмм. Как можно иначе трактовать то, что персонаж находится или не находится на пути объекта? Если персонаж находится на пути объекта, траектория движения объекта пересекает точку нахождения персонажа, и, если не изменится траектория или не сдвинется персонаж, объект совпадет с персонажем. То, что персонаж стал неосязаемым, его с пути объекта никоим образом не убрало.
Quote (Человек) Вообще, если на твой вопрос были указаны разные ответы, не обращай на это внимание. Указывай тот, который считаешь правильным, если кто-то будет считать нужным, он в этой теме выскажется по поводу того, что свой ответ считает верным. Ну или кто-то из судей об этом сообщит.
Для этого судьи и есть, чтобы обработать все ответы на предмет правильности. Не стоит рисковать без нужды, лучше действительно дать только тот ответ, в котором ты уверен - тот, который изначально запланирован был. Кстати, касаемо предложенного тобой третьего ответа - Дэнни, серия "Под контролем" - а где он там "Умоляю" говорил? Мне только один момент в голову пришел, но там это слово не используется.
Quote (Человек) Вообще, если уход Редди все же состоится или уже состоялся :(, то я предлагаю третьим членом "судейской коллегии" сделать Маргариту. Все же я уже привык, что судей трое, и это хорошо, когда мнений больше, чем два. Как скажите?
Три судьи - всегда лучше чем два. По крайней мере, не будет ситуации один на один, кто-то кого-то с большой вероятностью поддержит. Так что DarknessM или Lenka - весьма подходящие кандидатуры, если Reddy решит нас окончательно оставить.
Quote (Человек) За данный вопрор Рита 1,5 балла не получает. А засчитываем ли мы ответы со Скалкером и Владом?
Не вижу причины не засчитать.
Quote (DarknessM) Там, по ходу, слово не применялось отдельно. (я прост не помню как оно там было.)
Quote (Человек) Здесь иной вопрос - а можно ли это однозначно идентифицировать?
Quote (DarknessM) Наверное, нет.
Наверное, этот вопрос не я должа решать, так что обсуждайте.
Quote (Человек) ты тоже мы свои вопросы всегда обсуждали, как и ответы.
Quote (Человек) А как думаешь - почему?
Не вижу смысла обсуждать. В вопросе не требовалось, чтобы слово было употреблено отдельно.
Quote (DarknessM) Другой момент: Джэз хотела не избавиться от Климпера, а ударить его.
Quote (Человек) Давайте тогда определяться: что мы понимаем под глаголом "избавиться"?
Вот определение с Грамоты
Quote
ИЗБАВЛЯТЬСЯ несов.
Спасаться от опасности, чего-л. тягостного, мучительного.
Избегать чего-л. неприятного; освобождаться.
Можно применять "спасаться от опасности" к действиям Джесс?
Quote (DarknessM) Не-е, в том случае она не спасалась. Она наоборот хотела напасть.
Quote (Человек) По поводу "избавиться" подождем Мела. Я начал склоняться к тому, что в том случае это слово неприменимо. Но теперь послушаем автора этого ответа. Плюс у него может возникнуть еще одна претензия. Может быть.
Не стоит однозначно верить Грамоте. Там список значений явно не полон. Или никто не в курсе, что данное слово очень часто применяется в значениях "убить", "изгнать, прогнать", "выбросить", "убрать" и т.п.? |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
 |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 04:49 | Сообщение # 873 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: В призрачной зоне
|
О птичках. Обсуждение вопроса Dingo будем затевать, или все ответы засчитаем без попыток до них докопаться? |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 05:07 | Сообщение # 874 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) О птичках. Обсуждение вопроса Dingo будем затевать, или все ответы засчитаем без попыток до них докопаться?
О каком вопросе речь, что-то я недопонял. |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 05:11 | Сообщение # 875 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: В призрачной зоне
|
Quote (Человек) О каком вопросе речь, что-то я недопонял.
Глюки, не обращай внимания. Это я на самом деле вопрос Даркнесс имел в виду. Про машину, которую бросал Дэнни. |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 05:14 | Сообщение # 876 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) Глюки, не обращай внимания. Это я на самом деле вопрос Даркнесс имел в виду. Про машину, которую бросал Дэнни.
Претензий вроде не было. А я все ответы считаю верными. О чем мы уже говорили. Пусть Рита скажет еще. |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| DarknessM |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 15:14 | Сообщение # 877 |
DarknessM~
Группа: Модераторы
Сообщений: 2072
Репутация: 2328
Награды: 7
Страна: Украина
Дата регистрации: 25.01.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) А я все ответы считаю верными. О чем мы уже говорили. Пусть Рита скажет еще.
Напомните мне кто-нибуть, когда Дэнни машину кидал в серии "Ночь страха", я такого момента не помню. |
**** |
| |
|
|
| DarknessM |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 15:22 | Сообщение # 878 |
DarknessM~
Группа: Модераторы
Сообщений: 2072
Репутация: 2328
Награды: 7
Страна: Украина
Дата регистрации: 25.01.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) Не стоит однозначно верить Грамоте.
В некоторых моментах - да, но в большенстве - стоит.
Вопрос Динго звучал так:
Quote (Dingo) Вопрос: Кто-то пытался избавится от одного персонажа и случайно в что-то вступил. Из какой это серии, кто этот персонаж и от кого он хотел избавится?
Как то стренно выглядело бы такое описание: Джэз, пытаясь избавиться от Климпера, случайно вступила в лёд. Глупо звучит. |
**** |
| |
|
|
| DarknessM |
Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 23:50 | Сообщение # 879 |
DarknessM~
Группа: Модераторы
Сообщений: 2072
Репутация: 2328
Награды: 7
Страна: Украина
Дата регистрации: 25.01.2009
Статус: Покинул призрачную зону
|
Я задала вопрос:
Quote (DarknessM) Вопрос: Что по мнению одного персонажа было поистине предосудительным и аморальным? И не забудте указать самого персонажа.
На который затем дала такой ответ:
Quote (DarknessM) Ответ: Персонаж - мама Сэм, по её мнению это было то, что из цирка не имелось выхода, о чём сказал её муж.
Так же на мой вопрос был дан ответ со стороны Мела и звучал он так:
Quote (Melidiadus) Персонаж - мать Саманты. Она сказала: "Это поистине предосудительно и аморально" в ответ на слова отца Сэм: "Выхода нет!" С таким ответом я не согласна, так как в нём не указано то, что именно вызвало такую реакцию и собственно мнение. В ответе Melidiadus`a был указан лишь персонаж и диалог, но чем он был вызван - не было сказано.
Что думаете по этому поводу? |
**** |
| |
|
|
| Человек |
Дата: Понедельник, 11.05.2009, 01:08 | Сообщение # 880 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (DarknessM) Что думаете по этому поводу?
Я считаю, что ответ Мела верен. Причина следующая: в тексте твоего вопроса требуется указать, что было по мнению персонажа предосудительным и аморальным. Вопрос звучит именно так. Соответственно, если указана фраза, в ответ на которую последовали слова мамы Сэм, то именно в этой фразе содержится указание на то, что она сочла предосудительным и аморальным. Иными словами, ответ Мела показывает, что миссис Мэнсон считала предосудительным и аморальным отсутствие выхода. Это и требовалось указать в тексте вопроса. |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
Ну и, пожалуй, хватит нам тут это обсуждать 
