|
Эктокубок
|
|
| Человек |
Дата: Четверг, 04.06.2009, 23:05 | Сообщение # 241 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (PhantomRider) Гы просто последний шанс на меня, а сижу рисую
А некоторые в деревню едут или "Доктора Хауса" идут смотреть  Так что ты не один Quote (PhantomRider) Давай. Например Danny Phantom Russian fan site vs Nickelodeon Heroes and bad boys
Ну, я подумаю  Но продолжение таким вещам не видится, в принципе... Или это я один такой? |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| PhantomRider |
Дата: Четверг, 04.06.2009, 23:23 | Сообщение # 242 |
Фантомко ^^
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Репутация: 373
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Московская область
Дата регистрации: 23.12.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Лично я за продолжение  |
 |
| |
|
|
| Patrick |
Дата: Четверг, 04.06.2009, 23:42 | Сообщение # 243 |
Medical Division
Группа: Проверенные
Сообщений: 1382
Репутация: 1327
Награды: 4
Страна: Украина
Город: Черновцы
Дата регистрации: 26.01.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Не, продолжения не надо) Главы прочитаю на днях. Сейчас реально голова болит. |
 |
| |
|
|
| Человек |
Дата: Четверг, 04.06.2009, 23:47 | Сообщение # 244 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Patrick) Не, продолжения не надо)
Думаю, Антон написал это, думая то же самое, что и я Quote (Patrick) Главы прочитаю на днях. Сейчас реально голова болит.
Какие вопросы, Доктор Профессор? |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| PhantomRider |
Дата: Суббота, 06.06.2009, 17:51 | Сообщение # 245 |
Фантомко ^^
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Репутация: 373
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Московская область
Дата регистрации: 23.12.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
|
|
Сообщение отредактировал PhantomRider - Суббота, 06.06.2009, 17:52
|
| |
|
|
| Сахэм |
Дата: Суббота, 06.06.2009, 19:04 | Сообщение # 246 |
освоившийся
Группа: Проверенные
Сообщений: 412
Репутация: 332
Награды: 0
Страна: Российская Федерация
Город: Ульяновск
Дата регистрации: 02.12.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
хм...это вроде кубок денни-призрака а не экто  |
|
|
| |
|
|
| PhantomRider |
Дата: Суббота, 06.06.2009, 19:05 | Сообщение # 247 |
Фантомко ^^
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Репутация: 373
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Московская область
Дата регистрации: 23.12.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Сахэм, экто экто |
|
| |
|
|
| Angelus |
Дата: Суббота, 06.06.2009, 19:07 | Сообщение # 248 |
Дитя Ночи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2714
Репутация: 2566
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 09.06.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) А вообще, я хочу телефон от Билааааанааааа!!! - она затараторила руками по бокам пластикового сидения. 
Quote (Человек) - Ничего себе, сколько людей! - сказал Человек, оглядывая трибуны. - И все болеют против нас.
- Это все еретики, - сказал Melidiadus. - Все против Инквизиции. Вот как бы одним разом сжечь их всех.
- Если сжечь, так они особо и мучаться не будут, поди, - сказала Lenka. - А вот если наслать на них Гегеча, то тогда-то им будет очень тяжело.
- Гораздо лучше наслать на них молчанку, - сказал AlexHunt. - Потому что у меня уже голова болит от их "Пааарк Друууужбы". Мне вот точно такими же криками "Гууус Хиддиииинк!!!" не дали выспаться перед экзаменом.
- Натравить на них кобанов из "Котел и все-все-все", - сказала DarknessM.
- Или боевых каморов, - добавил Melidiadus. - Я, конечно, сторонник канонических пыток, но не погнушаюсь и камориками всех замучить.
- Вы все морочите себе голову, - сказал Reddy. - Их просто надо всех забанить, и дело с концом.
Quote (Человек) - Что выбираем? - спросил Reddy, повернувшись к стоявшим позади партнерам.
- Бан, - сказал AlexHunt.
- Сожжение, - ответил Melidiadus.
- Ранг "Серый_Лис", - сказала Леона.
Кто о чем - но каждый о своем 
Quote (Человек) - Ух ты, какой КПК! - воскликнула Сахэм, сидевшая на скамейке запасных.
Она вскочила и побежала к Такеру. Резервный арбитр не успел поймать девушку. Сахэм подбежала к Фоули, не смогла вовремя затормозить и вместе с ним рухнула на газон.
Вот это истинный фан техники
Quote (Человек) - А ты знаешь, что я спасла тебя и не дала тебе взорвать бомбой толпу школьников? - спросила она по-английски у мальчика-призрака.
- Что-что? - пораженно сказал тот и остановился.
- Ага, - сказала Леона. - Именно так. Читать фики Квизитора надо, еретик! 
Quote (Человек) - Этот мяч мог повредить мою идеальную прическу, - сказала Полина. - А я не могу играть с плохой прической, нас ведь снимают на камеры.
Quote (Человек) - Бросай обожать Сэм! - крикнула ей Леона. - Против нее нуна воевать.
- А кто сказал, что я ее обожаю? - крикнула в ответ Angelus. - Мне просто нравится ход ее мыслей. Но ради игры... - с этими словами она нагнала готку и в красивом подкате отобрал у нее мяч.
Один из многих моментов, на которые хочется сказать "де жа вю" 
Quote (Человек) Через пару минут Дэнни вселился в Angelus, та вскинула руки и обворожила Reddy, а когда тот пришел в себя, мяч уже был в воротах. Счет сравнялся.
- Это... не я, - виновато сказала Angelus.
- Да я знаю, - сказал Reddy. - Эх, забанить бы этого Дэнни
Ужс...  Это.... точно не я! Забанить Фэнтона
Quote (Человек) - Я же говорил, что инквизиторский топорик сильнее любых еретиков, - сказал он.
 Так вот  Еще раз хочу сказать, что очень понравилось
Особенно то, что много моментов взято из реальной жизни форма.
Сережа, ты молодец  |
Слава Україні! - Героям слава!
Не забудемо, не пробачимо. |
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 07.06.2009, 00:52 | Сообщение # 249 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (PhantomRider) А вот и Эктокубок собственной персоны (by me)
Спасибо большое за рисунок! Мне очень понравился твой вариант Эктокубка И он очень похожим получился на Кубок европейских чемпионов, как мне кажется. Как думаете?
Не совсем понятно, почему на нем буква "D" с костюма Дэнни, ведь Эктокубок не посвящен изначально Дэнни вроде бы. Какие у тебя мысли по этому поводу?
А вообще - супер! Quote (Сахэм) хм...это вроде кубок денни-призрака а не экто
Не, экто- Там на его основании написано "Ectocup" Да и призрак на самом верху косвенно на это указывает Quote (Angelus) ниточка, которая уши держит
Что-что? Quote (Angelus) Еще раз хочу сказать, что очень понравилось
Это очень радует Quote (Angelus) Особенно то, что много моментов взято из реальной жизни форма.
И еще больше рад, что данная идея пришлась по вкусу Quote (Angelus) Сережа, ты молодец
Спасибо |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| PhantomRider |
Дата: Воскресенье, 07.06.2009, 11:19 | Сообщение # 250 |
Фантомко ^^
Группа: Проверенные
Сообщений: 685
Репутация: 373
Награды: 3
Страна: Российская Федерация
Город: Московская область
Дата регистрации: 23.12.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) Какие у тебя мысли по этому поводу?
Гы Ну у меня со словом "Призрак" всегда асоциируется буква D |
|
| |
|
|
| Patrick |
Дата: Воскресенье, 07.06.2009, 11:53 | Сообщение # 251 |
Medical Division
Группа: Проверенные
Сообщений: 1382
Репутация: 1327
Награды: 4
Страна: Украина
Город: Черновцы
Дата регистрации: 26.01.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
PhantomRider, неплохо. Вот только тени ужасные) |
|
| |
|
|
| Angelus |
Дата: Воскресенье, 07.06.2009, 13:08 | Сообщение # 252 |
Дитя Ночи
Группа: Проверенные
Сообщений: 2714
Репутация: 2566
Награды: 2
Страна: Украина
Дата регистрации: 09.06.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
|
Слава Україні! - Героям слава!
Не забудемо, не пробачимо. |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Суббота, 13.06.2009, 02:06 | Сообщение # 253 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) У меня было полное впечатление, что есть такие случаи, когда подобное уточнение выделяется двумя тире. То ли я действительно был в сильном заблуждении, то ли что-то перепутал. Как ты видел, я и в твоем фике на такой момент указал.
А, да, в твоем случае, наверное, можно на вот это правило сослаться:
Вместо запятой при обособлении приложений употребляется тире для выделения с двух сторон приложений, носящих пояснительный характер.
Quote (Человек) А кто сказал, что в фике все полностью соответствуют своим образам из реальносьт? Но вообще, промахнулся я тут. Сбился прицел, бывает
Ужас. Ирреальный Инквизитор. Реального вам мало.
Quote (Человек) в таких случаях ставится точка? Это если потом не будет продолжения прямой речи?
Вообще-то там я имел в виду точку после авторских слов, которую ты зачем-то забыл.
Quote (Человек) Насколько я помню подобные случаи в литературе, с которыми я сталкивался, то нет. Но уверенным быть не могу, поскольку не знаю, каким правилом сие регулируется.
Насколько я понимаю, все же ставится. Даже просто по базовому правилу. Если же прямая речь начинается с абзаца, то перед началом ее ставится тире.
Quote (Человек) Quote (Melidiadus) Немного неуверен, но чем вызвано выделение "небось" запятыми? А это не вводное слово?
 Не являются вводными и не выделяются запятыми словами и словосочетания: авось, буквально, будто, вдобавок, в довершение, вдруг, ведь, в конечном счете, вот, вряд ли, всё-таки, даже, едва ли, исключительно, именно, как будто, как бы, как раз, к тому же, между тем, небось, по предложению, по постановлению, по решению, приблизительно, примерно, притом, почти, поэтому, просто, решительно, словно, якобы и др.
Quote (Человек) Quote (Melidiadus) Запятые около "было" там зачем? Я подумал, что это вводная конструкция. Ты, кстати, не объяснишь мне, чем является в таких случаях слово "было"? Или это глагол, просто сие есть устойчивое выражение?
Да там, вообще-то, у тебя просто сложносоставное сказуемое - хотел было уточнить. |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
 |
| |
|
|
| Человек |
Дата: Суббота, 13.06.2009, 02:27 | Сообщение # 254 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) Quote (Человек)Остальные могут идти в раздевалку, а мы уже останемся тут, потому что, наверное, скоро нужно будет заходить в конференц-зал. Слово "уже" тут зачем?
Забыл тогда это прокомментировать. Значит так. Тебе, видимо, режет глаз. Для меня звучит совершенно нормально. Применение такое: указание на то, что кто-то может совершить некое действие, а другой уже не успевает этого сделать, потому что слишком мало времени осталось до того, когда будет необходимо совершить другое действие. Конкретно в этом случае "уже" обозначало вот что: "мы с вами пойти в раздевалку не можем, потому что не успеем к началу нашей пресс-конференции". Т.е. Редди (по-моему, он) там указывает на то, что всем было бы уместно сходить в раздевалку, но у тех, кто идет на пресс-конференцию, УЖЕ нет времени.
Ты меня понял? Quote (Melidiadus) А, да, в твоем случае, наверное, можно на вот это правило сослаться: Вместо запятой при обособлении приложений употребляется тире для выделения с двух сторон приложений, носящих пояснительный характер.
Думаю, что да. У меня ведь там явно приложение пояснительного характера. Quote (Melidiadus) Вообще-то там я имел в виду точку после авторских слов, которую ты зачем-то забыл.
А, тьфу! А я книги просматривал, искал Quote (Melidiadus) Насколько я понимаю, все же ставится. Даже просто по базовому правилу. Если же прямая речь начинается с абзаца, то перед началом ее ставится тире.
Наверное, ты прав. Надо еще просмотреть литературу. Quote (Melidiadus) Не являются вводными и не выделяются запятыми словами и словосочетания: авось, буквально, будто, вдобавок, в довершение, вдруг, ведь, в конечном счете, вот, вряд ли, всё-таки, даже, едва ли, исключительно, именно, как будто, как бы, как раз, к тому же, между тем, небось, по предложению, по постановлению, по решению, приблизительно, примерно, притом, почти, поэтому, просто, решительно, словно, якобы и др.
Спасибо большое. Это - очень важная информация. Quote (Melidiadus) Да там, вообще-то, у тебя просто сложносоставное сказуемое - хотел было уточнить.
А, ну да. И, конечно, никаких запятых там не должно быть.
А вот знаешь что... Мне кажется, что, возможно, эти конструкции "хотел было", "пошел было" и т.д. связаны по происхождению с исчезнувшей формой прошедшего времени, которая образовывалась аналитически "глагол быть в личной форме + смысловой глагол в личной форме прошедшего времени". Оно здесь не так, но, быть может, это корнями оттуда. А вот это - тот самый Зепп Блаттер (для тех, кто дочитал фик до конца). Лицо хитрое, недаром все предусмотрел
 |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Суббота, 13.06.2009, 04:42 | Сообщение # 255 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Поскольку читаю я это с определенным запозданием, то заранее прошу прощения, если повторно укажу на уже отмеченные ошибки.
Quote (Человек) Так что напряжение действительно витало в воздухе, наверное, никогда еще в Парке Дружбы не ходило так много разговоров, связанных с европейским футболом, который тут все именовали "соккером", но разговоры эти касались матча, который должен был состояться в первый день ноября.
Честно говоря, я бы на месте выделенных запятых поставил бы тире.
Quote (Человек) Пусть не золотые с Эктокубком
Имеется в виду, что изображение Эктокубка находится только на золотых медалях? Или то, что оный вручается вместе с ними?
Quote (Человек) Пусть не золотые с Эктокубком, и даже не серебряные, но и место на пьедестале почета - уже хорошо.
Мне почему-то кажется, что два союза "и" тут несколько излишни.
Quote (Человек) само-малейший
Вот у меня, как и у Редди, это слово какое-то неприятие вызвало.  Я такую конструкцию, наверное, до сих пор не встречал.
Quote (Человек) либо футбольную награду в турнире, имеющем официальный статус да и еще и проводимом под эгидой ФИФА.
Причастный оборот не закрыт.
Quote (Человек) Все же эта команда в своей истории выиграла множество куда более престижных и значимых в мире футбола трофеев, коли их сравнивать с нынешним статусом Эктокубка.
Эээ... А "куда более..., чем" - это разве не устоявшееся сочетание? А то я верчу предложение и так и эдак, и мне упорно кажется уже минут десять, что в нем чего-то не хватает. Чуть понял, чего именно. Это я не настаиваю, это я уточняю - уж больно связка непривычная.
Quote (Человек) Однако, сомнения по этому поводу развеял на предматчевой пресс-конференции Карло Анчелотти.
Запятая лишняя. У тебя здесь "однако" - не вводное слово, а противительный союз, он запятой не отделяется. Блин. Как я раньше не придавал этому значения, даже сам в начале фика так писал, и как же теперь режет употребление "вы" с большой буквы в диалоге... Quote (Человек) которые проводили на тот момент достаточно мало времени в сосиаве первой команды
Очепятка.
Quote (Человек) Повторюсь, "Милан" - это команд
Да, "Милан" - это действительно команд. Была б у них команда, вошли бы в финал.
Quote (Человек) перед собой исключительно задачу победить - и никакую другую.
Я бы сказал, что здесь помеченное красным тире пропущено. Всё ж таки противопоставление.
Quote (Человек) мы считаем свой вылет в полуфинале совершенно незаслужинным
Очепятка.
Quote (Человек) Не расцениваете ли Вы это, как показатель того, что у вашего соперника нет не единого шанса в игре против "Милана"?
Лишняя запятая. Обороты с союзом как не выделяются запятыми, если союз как имеет значение «в качестве» или оборот с союзом как (приложение) характеризует предмет с какой-либо одной стороны.
Quote (Человек) Все же Ваша команда - это профессиотнальнй футбольный коллектив
Две опечатки. Одна лишняя, одна пропущенная буква.
Quote (Человек) ...так что отсутствие у соперника опыта футбольных матчей как таковых я теперь уже никогда не сочту поводом к шапкозакидательскому настроению.
То, что я уже говорил - не кажется мне такое продолжение прямой речи (с нового абзаца и без положенного тире) нормальным.
Quote (Человек) Вы же понимаете, что мне не хотелось бы расскрывать своих планов перед игрой.
Опечатка.
Quote (Человек) - Мне известно, что у Рыцаря Стараха, вернее, у его меча была трамва, - сказала Анчелотти.
Три очепятки.
Но вообще этот фрагмент (который про Рыцаря) загнал под стол. Очень хорошо написано.
Quote (Человек) Да, я об этом знаю, - сказала Карлетто.
Начинаю путаться, какого ж оно всё же пола, это существо, являющееся наставником "Милана".
Quote (Человек) ...планшеты, как в матче "Danny Phantom Russian Site" - "Манчестер Юнайтед", и другие подобные вещи.
Запятую потерял.
Quote (Человек) Команда "Призрачной зоны" время с полуфинальной игры до матча за "бронзу" провела за очень важным занятием.
:lol:
Пришлось вернуться, чтобы поставить смайлики. Quote (Человек) Ты просто дурак, который вообще ничего не соображает, кроме своей охоты
Как-то мне эта запятая лишней видится.
Quote (Человек) почему у лучшего охотника призрачной зоны за много лет нет ни одного трофея?
Это откуда такая информация? 
Quote (Человек) - А ты чего смеешься, джин дурной?!
Точно. Дезирэ - это можжевеловая водка. И как я раньше не подумал...
Судя по тому, что дальше ты тоже с одним "н" пишешь - это не случайная опечатка. Предполагаю автоматический исправлятор Ворда, в очередной раз заглючивший. А ведь у Ящичного Призрака конструктивная идея была. Зарубили на корню! Quote (Человек) многие жители Парка Дружбы так и узнали никогда
Узнать никогда. А нет ли тут небольшого косметического недостатка?
Quote (Человек) - А вот я и чипсы купил, и вообще собираюсь болеть за "Милан", - сказал CATFED. - Только мне надо узнать: а когда матч начинается? А когда будет завтра играть "Бавария"? А когда завтра играют "Арсенал", "Реал", "Интер", "Ливерпуль", "Фиорентина", "Валенсия", "Депортиво", "Лион", "Марсель", ПСЖ, "Динамо", "Спартак"...
Quote (Человек) - А, я понял, - кивнул головой CATFED. - Я посмотрю. Я только хотел спросить, когда послезавтра играют "Зенит", ЦСКА, "Рубин", "Херенвен", "Вердер", "Га...
Я понял, кого на этом сайте нужно бояться!
Quote (Человек) Конечно, остановка времени в таких глобальных масштабах - это очень серьезно, на такое почти никогда никто не решался, поскольку последствия могут быть непредсказуемы и непоправимы. Но тут уж ничего не поделаешь - футбол. Пришлось идти на крайние меры.
Так. Срочно пометить в блокноте: не давать Человеку никаких устройсты контроля пространства-времени. Он же явно маньяк похуже Клокворка...
Quote (Человек) низким прочувствованным голосом спел гимн призрачной зоны.
ПРОСИМ! ПРОСИМ!
Quote (Человек) с чувством глубокого удовлетворения в голосе сказал Дух Времени и включит на экране изображение стадиона.
Очепятка.
Quote (Человек) потому играть они начали, как получится.
Я бы сказал, что и тут запятая лишняя. Обороты с союзом как не выделяются запятыми если оборот образует именную часть составного сказуемого или по смыслу тесно связан со сказуемым.
Quote (Человек) быстро побежал к воротам Калача
А на какой слог ударение в фамилии ставится?
А то у меня ассоциация с русским народным продуктом...
Quote (Человек) Но при соприкосновении с первым же попавшимся футболистом соперника (им оказался Гаттузо), Аморфо отлетел за боковую линию
Бррр... А зачем тут эта запятая?
Quote (Человек) В полетел Джонни ХІІІ зацепил
Очепятка.
Quote (Человек) вышел один на один и, не сближаясь с Парией Дарком, пробил в угол метров с семи.
Вот тут как-то немного странно звучит. Неясно по смыслу с кем один на один вышел футболист. Вполне может оказаться, что и не с Парией. Читая про Аморфо, превратившегося в слона, подумал - а чего его на ворота не поставили, превратился бы во что-то, их полностью перегораживающее, и пусть бы пробовали забить. Quote (Человек) Скалкер, разводля мяч с центра, отдал его Янгбладу.
Очепятка.
Quote (Человек) Янгблаб отдал пас на Эмбер.
Какой-то новый призрак в команде.
Quote (Человек) Футболист "Милана" подлетел очень высоко, перехватил пас, и спокойно приземлился обратно.
Вот! ВОТ!!! Сам такие запятые ставишь!
Quote (Человек) - У них какая-то обувь, - догалдался призрак-охотник
Догадался или догалделся?
Quote (Человек) Она позволяет им высоко прыгать и при приземлять на нее безболезненно
Чего-то даже не понял, что на месте выделенного планировалось быть.
Quote (Человек) но он не ожидал того, что Пария, падая, сумеет достать до мяча рогом своего шлема и, поддев "снаряд", забросить его себе в ладони.
Вроде бы Пария рогами уже играл. Только вот интересно - это что, рога шлема у него выше задранных рук, что ли?
Quote (Человек) в которых был сжат мяч, начал кричать остальным
Мягкий знак пропущен. Мда, Пария отжег. Как-то он в сериале мне более выдержанным показался. Прочитал этот фрагмент. Мне понравилось, как обычно - интересно, достаточно много юмора, события захватывают - в общем, всё то, чего я от автора и ожидал. разочаровать меня у тебя в очередной раз не вышло, хотя я верю, что ты старался. (это я про то, что обычно ты жалуеься на сухость, неинтересность и прочее ). А вот количество опечаток на сей раз зашкалило.  То ли ты вычитку не проводил, то ли не в Ворде писал - половину он должен был заметить. Но все равно здорово.  Не сомневаюсь, дальше будет не хуже. Quote (Reddy) Quote (Человек) имеющем официальный статус , да и еще и проводимом под эгидой ФИФА наверно
Quote (Человек) Не уверен. Мне кажется, что там "да" употреблено в значении "и" в составе простого предложения, а потому запятая не нужна. Хотелось бы знать, что скажет Инквизитор.
Инквизитор уже сказал - причастный оборот. Кстати, уже в самом комментарии Редди заметил - два союза "и" тут к чему? |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
|
| |
|
|
| Леона |
Дата: Суббота, 13.06.2009, 05:12 | Сообщение # 256 |
Nanaelas' Heartbreak
Группа: Проверенные +
Сообщений: 1250
Награды: 1
Страна: Казахстан
Город: Алматы
Дата регистрации: 28.02.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) Все же Ваша команда - это профессиотнальнй футбольный коллектив Две опечатки. Одна лишняя, одна пропущенная буква.
А тут шо неправильно? |
|
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Суббота, 13.06.2009, 05:16 | Сообщение # 257 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) А вот количество опечаток на сей раз зашкалило
Ужас!!! Просто кошмар!!! А вычитку я проводил. Немного нервную, торопился опубликовать, состояние такое было, но старался. И вот это - результат вычитки?! Кошмар!
Писал я в Вордпаде. Но от того сильно легче мне не стало. Кошмар, кошмар... Я сейчас прокомментирую. То, что пропускаю - с тем полностью согласен. Quote (Melidiadus) Честно говоря, я бы на месте выделенных запятых поставил бы тире.
Я бы не согласился. Во втором случае там идет уточнение того, какого матча это касалось, потому там я точно вижу запяту. А вот в первом, как мне кажется, лучше поставить точку и разбить это все на два предложения. Quote (Melidiadus) Имеется в виду, что изображение Эктокубка находится только на золотых медалях? Или то, что оный вручается вместе с ними?
Второе. Я часто в "Эктокубке" использовал фразы, которые очевидны для поклонников футбола. У них бы вопроса не возникло. Quote (Melidiadus) Мне почему-то кажется, что два союза "и" тут несколько излишни.
Хм. А мне не кажется... Можешь как-то объяснить? Quote (Melidiadus) Вот у меня, как и у Редди, это слово какое-то неприятие вызвало. Я такую конструкцию, наверное, до сих пор не встречал.
Как я указал уже в ответ на слова Редди, ошибка там в том, что слово пишется слитно. "Самомалейший". Quote (Melidiadus) Причастный оборот не закрыт.
А мне показалось, что там до конца предложения идет причастный оборот... Хотя там второе причастие страдательного залога... Quote (Melidiadus) Эээ... А "куда более..., чем" - это разве не устоявшееся сочетание? А то я верчу предложение и так и эдак, и мне упорно кажется уже минут десять, что в нем чего-то не хватает. Чуть понял, чего именно. Это я не настаиваю, это я уточняю - уж больно связка непривычная.
Насколько я знаю, "куда более" применяется и без "чем". "Ты что читаешь?" - "Книгу Н?" - "А я куда более интересную". "Есть куда более интересные занятия". "У меня работа куда более интересная, если уж сравнивать наши с тобой задачи". Quote (Melidiadus) Запятая лишняя. У тебя здесь "однако" - не вводное слово, а противительный союз, он запятой не отделяется.
Вот, блин. Спасибо. С этим "однако" у меня большие проблемы. Quote (Melidiadus) Блин. Как я раньше не придавал этому значения, даже сам в начале фика так писал, и как же теперь режет употребление "вы" с большой буквы в диалоге...
Понимаешь, "Эктокубок" я часто рассматриваю, как смесь публицистического стиля и художественного, когда речь идет о пресс-конференции, то он куда ближе к первому, а там это уместнее. Quote (Melidiadus) Я бы сказал, что здесь помеченное красным тире пропущено. Всё ж таки противопоставление.
Мне кажется, что необязательно. Зависит от интонационного обрамления. Quote (Melidiadus) То, что я уже говорил - не кажется мне такое продолжение прямой речи (с нового абзаца и без положенного тире) нормальным.
Так тебе кажется неуместным только отсутствие тире или то, что с нового абзаца, тоже? Quote (Melidiadus) Но вообще этот фрагмент (который про Рыцаря) загнал под стол. Очень хорошо написано.
Спасибо. Но как же я перепортил его ТРЕМЯ опечатками... Quote (Melidiadus) Начинаю путаться, какого ж оно всё же пола, это существо, являющееся наставником "Милана".
А ты на фото глянь, я выкладывал несколько страниц назад
А если серьезно, то я не могу понять, что это такое. В последние недели я ловлю себя на том, что все время пишу "сказала" вместо "сказал". Именно этот глагол. Я не понимаю, почему. Quote (Melidiadus) Как-то мне эта запятая лишней видится.
А перед "кроме" не нужна запятая? Quote (Melidiadus) Это откуда такая информация?
Это вот тут мы ее как раз узнаем Quote (Melidiadus) Судя по тому, что дальше ты тоже с одним "н" пишешь - это не случайная опечатка
Нет. Это мое незнание. Теперь оно перешло в знание Quote (Melidiadus) А ведь у Ящичного Призрака конструктивная идея была. Зарубили на корню!
Да, так и планировалось Quote (Melidiadus) Узнать никогда. А нет ли тут небольшого косметического недостатка?
Понятно, что тут "не" я упустил... Quote (Melidiadus) А на какой слог ударение в фамилии ставится? А то у меня ассоциация с русским народным продуктом...
А я ж по этому поводу постскриптум писал Он что, позже там? А, да, точно, он позже... Еще прочтешь Quote (Melidiadus) Бррр... А зачем тут эта запятая?
Блин. Она не нужна? У меня какая-то мания запятых в таких случаях. Я вижу там какой-то оборот, что ли, разделение действий... Даже не знаю. Quote (Melidiadus) Вот тут как-то немного странно звучит. Неясно по смыслу с кем один на один вышел футболист. Вполне может оказаться, что и не с Парией.
Опять то же самое. В футбольном пласте лексике "выйти один на один" означает, что между игроком и воротами соперника остался только вратарь. Quote (Melidiadus) Читая про Аморфо, превратившегося в слона, подумал - а чего его на ворота не поставили, превратился бы во что-то, их полностью перегораживающее, и пусть бы пробовали забить.
Melidiadus играет в другой команде, потому идею эту призраки не получили Quote (Melidiadus) Вот! ВОТ!!! Сам такие запятые ставишь!
Хм. Чего я ее поставил? Quote (Melidiadus) Догадался или догалделся?
Первое Quote (Melidiadus) Чего-то даже не понял, что на месте выделенного планировалось быть.
Там должно было быть "при этом"  Quote (Melidiadus) Вроде бы Пария рогами уже играл. Только вот интересно - это что, рога шлема у него выше задранных рук, что ли?
Да? Играл уже? Но точно не так Да и что, они только на один раз?
В данном случае так вышло, что мяч находился там, куда рукой он не доставал. Падал таким образом, в такой точке мяч был Но вопрос хороший Quote (Melidiadus) Прочитал этот фрагмент. Мне понравилось, как обычно - интересно, достаточно много юмора, события захватывают - в общем, всё то, чего я от автора и ожидал. разочаровать меня у тебя в очередной раз не вышло, хотя я верю, что ты старался. (это я про то, что обычно ты жалуеься на сухость, неинтересность и прочее )
Я рад, что тебе понравилось. Вот только... Блин, я ведь наверняка все перепортил этими опечатками и ошибками Ты огромное внимание при прочтении автоматически им уделил, потому и само впечатление от фика, полагаю, дерганное вышло
Чувствую, и дальше их будет полно... |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Суббота, 13.06.2009, 05:16 | Сообщение # 258 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Леона) А тут шо неправильно?
А это я как раз пропущенную букву там выделил. Добавлено 14.06.2009 в 03:22:
----------------------------------------
Quote (Человек) Второе. Я часто в "Эктокубке" использовал фразы, которые очевидны для поклонников футбола. У них бы вопроса не возникло.
Увы, в околофутбольном общении не силен. Приходится переспрашивать.
Quote (Человек) Хм. А мне не кажется... Можешь как-то объяснить?
Ну, на правила ссылаться не буду, нет тут таких, просто убираю любой из союзов - и предложение в разы стройнее и звучнее получается. Мое мнение, естественно.
Quote (Человек) Я бы не согласился. Во втором случае там идет уточнение того, какого матча это касалось, потому там я точно вижу запяту. А вот в первом, как мне кажется, лучше поставить точку и разбить это все на два предложения.
Ну, лично мне кажется, что тире там лучше позволит подчеркнуть смысловое ударение.
Quote (Человек) Как я указал уже в ответ на слова Редди, ошибка там в том, что слово пишется слитно. "Самомалейший".
Ты знаешь, от отсутствия дефиса ощущение не поменялось. Что-то какое-то отторжение вызывает слово, не знаю почему. Почему-то кажется, что любой из синонимов будет логичнее и уместнее. Но, опять же, это исключительно мое личное ощущение, коим автор никоим образом не должен руководствоваться.
Quote (Человек) А мне показалось, что там до конца предложения идет причастный оборот... Хотя там второе причастие страдательного залога...
Там два причастных оборота, являющихся однородными определениями. Но у тебя там явная ошибка в "да и еще и". То есть либо "да еще и", либо "да и еще". В любом случае запятая ставится. Ибо присоединительная конструкция (на что указывает слово "еще"). Вот если бы у тебя там было просто "и" без "еще" - тогда просто однородные причастные обороты, и запятая не требуется.
Quote (Человек) Насколько я знаю, "куда более" применяется и без "чем". "Ты что читаешь?" - "Книгу Н?" - "А я куда более интересную". "Есть куда более интересные занятия". "У меня работа куда более интересная, если уж сравнивать наши с тобой задачи".
Во всех приведенных тобой примерах "чем" опущено, но подразумевается и ясно видно по контексту. В твоем же случае оно там, по идее, тоже подразумевается, но ничего кроме "чем Эктокубок" в голову не лезет. А Эктокубок у тебя по предложению дальше. Вот и получается определенно что-то не то с точки зрения красоты предложения как самостоятельной единицы речи. (От завернул. мень надо было ибискуса пить ). Ну то есть я имел в виду, что стилистически не очень красивое предложение получилось.
Quote (Человек) Понимаешь, "Эктокубок" я часто рассматриваю, как смесь публицистического стиля и художественного, когда речь идет о пресс-конференции, то он куда ближе к первому, а там это уместнее.
Ну, возможно. Я с публицистическим стилем не очень знаком, и произведение воспринимаю исключительно как художественное. Все же ты эти пресс-конференции не как статьи в газете представляешь в тексте.
Quote (Человек) Мне кажется, что необязательно. Зависит от интонационного обрамления.
Ммм... Попробовал без паузы - не звучит, как по мне. Может просто личностная специфика восприятия, фиг его знает.
Quote (Человек) Так тебе кажется неуместным только отсутствие тире или то, что с нового абзаца, тоже?
Только тире. С нового абзаца - абсолютно естественно, как мне кажется. даже лучше, чем если бы не с нового, с моей точки зрения оформления текста.
Quote (Человек) Спасибо. Но как же я перепортил его ТРЕМЯ опечатками...
А я имел в виду весь фрагмент про Рыцаря, а не только то, что я там процитировал.
Quote (Человек) А если серьезно, то я не могу понять, что это такое. В последние недели я ловлю себя на том, что все время пишу "сказала" вместо "сказал". Именно этот глагол. Я не понимаю, почему.
У каждого свои глюки. Я вот то и дело "р" и "л" при письме путаю - тоже не знаю почему. Правда обычно вылавливаю все же.
Quote (Человек) А перед "кроме" не нужна запятая?
Ситуационно, на самом деле. По правилу обособляются факультативно (в зависимости от смысловой нагрузки, объема оборота, подчеркивания его роли в предложении и т. д.) имена существительные с предлогами или предложными сочетаниями кроме, вместо, помимо, сверх, за исключением, исключая, наряду с и др. (условно называемые дополнениями) со значением включения, исключения, замещения, т. е. ограничительным или расширительным значением.
По приведенным примерам у меня создалось впечатление "что хочешь, то и делай".
Конкретно в этом случае я бы запятую не поставил, чтобы подчеркнуть отсутствие паузы, но, опять же, факультативно всё...
Quote (Человек) Это вот тут мы ее как раз узнаем
Так он же в сериале демонстрировал всякие трофеи, в клетке у него сидели.
Quote (Человек) Блин. Она не нужна? У меня какая-то мания запятых в таких случаях. Я вижу там какой-то оборот, что ли, разделение действий... Даже не знаю.
Нет, в таких случаях, насколько я знаю, запятой не требуется. Это не деепричастие, не деепричастный оборот, да и под другие случаи обязательного обособления обстоятельств оно не попадает. Факультативно, опять же, можно, вот только там, я бы сказал, смысловое подчеркивание ни к чему, наоборот, обстоятельство со сказуемым тесно связано. И даже если и обособлять, то тогда вторая запятая нужна, после "но". Quote (Человек) Опять то же самое. В футбольном пласте лексике "выйти один на один" означает, что между игроком и воротами соперника остался только вратарь.
Все более убеждаюсь в определенной извращенности футбольной лексики. Хотя, в принципе, любая специфическая лексика по-своему извращена. Но обычному читателю такое явно непонятно, что в моем случае и проявляется.
Quote (Человек) Melidiadus играет в другой команде, потому идею эту призраки не получили
Жалкие глупцы! Муахахахаха!™ 
Quote (Человек) Там должно было быть "при этом"
Тогда там должно было быть и "приземляться".
Quote (Человек) Блин, я ведь наверняка все перепортил этими опечатками и ошибками Ты огромное внимание при прочтении автоматически им уделил, потому и само впечатление от фика, полагаю, дерганное вышло
Нет, впечатление ты мне не испортил.  Опечаток и ошибок не столько, чтобы сделать текст нечитаемым - их, в принципе, не так уж и много. А стиль у тебя замечательный. Единственное, что на прочтение с выделением ошибок уходит прилично времени, и на другое уже сил не остается. Но это частности. Подумаешь, свой фик напишу позже на недельку-другую. Quote (Человек) Забив второй гол (хотя в этом случае несколько сомнительной выглядит фраза о том, что это они его забили),
Тихий писк из-под стола. :lol:
Quote (Человек) - Нет, - сказала Эмбер. - Ты сидел как дурак в саркофаге.
Quote (Человек) Не знаю, он просто размахивал какой-то желтой гитарой, - сказала вернувшаяся к ним Эмбер.
Букву забыл.
Quote (Человек) У него была маленткая желтая коробочка
Очепятка. Кстати, действительно, а как понимают друг друга разноязычные судьи и игроки? Хм. А хорошо чтение идет под саундтрек из "Гладиатора". Батальненько так. Quote (Человек) От столь мощного удара болельщика подбросило вверх
Очепятка.
Quote (Человек) Мерк тут же оказался возле него и показал вторую желтую карточку.
Quote (Человек) хладнокровье
А тут уместна такая форма?
Quote (Человек) спросил Дарк у произраставшего поблизости Сорняка
Хорошо звучит.
Quote (Человек) - Почему, как это объяснить, какую теоретическую базу под это подвести, каковы объективные всемирные базовые многозначные объяснения этого? - спросил Человек.
Какое счастье, что ты на форуме так не изъясняешься! А то я чуть было не начал бояться тебя больше, чем CATFED'а.
Quote (Человек) А потом отвлечь, благодаря этому
А запятая тут зачем? А точка тут куда убежала?
Quote (Человек) Скалкер сразу же отдал поглубже на свою на половину поля, в ноги Эмбер.
Вот тут поставил бы запятую, исходя из:
Обособляются слова и словосочетания, уточняющие смысл предшествующих слов.
Чаще всего уточняющими являются обстоятельства места и времени.
Quote (Человек) Арбирт повалился на землю
Новая профессия.
Quote (Человек) Через пять минут немецкий рефери устали
Quote (Человек) ответил Мерк, глаза которого бешено бегали, и был он явно уже не в себе
Запятую бы добавить.
Quote (Человек) Потом компетентные органы разберуться
Quote (Человек) - Хорошо, - овтетил боковой арбитр
А почему раздельно?
Quote (Человек) Футболисты "Милана" несколько мгновений стояли без движения, видимо, не зная, что делать.
Лишняя запятая. Если вводное слово стоит в начале или в конце обособленного оборота, то никаким знаком от оборота оно не отделяется.
Quote (Человек) выхлопные газы попали прямо в лицо бежавшего позади Маркуса Мерка
Буква пропущена.
Quote (Человек) Однако, радость команды "Призрачной зоны" была недолгой.
Противительный союз, запятая не нужна.
Quote (Человек) - Ну давай, - сказал, махнув рукой, Пария.
Возможно, тут не стоит выделять деепричастный оборот, как думаешь?
Вот правило, я на него уже у себя в фике ссылался:
Деепричастные обороты не обособляются если оборот (обычно со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания.
Quote (Человек) С такими идиотами, как вы
Вот мне в таких случаях всё время запятая лишней кажется. Я вроде бы даже правило нашел, но не уверен, что оно для таких случаев. Как думаешь?
Обороты с союзом как не выделяются запятыми если основное значение оборота – приравнивание или отождествление.
Quote (Человек) Я вас потом покормлю вкусным ядом.
Эээ???
Quote (Человек) Ланч Леди начала создавать большие миски макарона
Quote (Человек) провели пятнадцатиминутку между тайма
Что-то у меня окончание последнего слова вызывает сомнения.
Quote (Человек) Их с трудом заставили выйти на второй тайм
Точку забыл.
Quote (Человек) "Милан" коллективно трапезничал, в призраки забивали голы.
Quote (Человек) Время в призрачной зоне тут же пошло пошло
Это так и задумано? Если да, то прочитать иначе как пОшло пошлО я не могу. Хотя по смыслу очень подходит.
Quote (Человек) расспрашивая его хозяина, каков счет, и что там происходило во время матча.
Тут бы запятую...
Quote (Человек) - Вот, блин!
А по-моему здесь запятая не нужна...
Quote (Человек) плавленный сыр
Одно "н".
Quote (Человек) рассверипел окончтально
Рассвирепел окончательно. Четыре ошибки.
Quote (Человек) резульатат матча
Итого. Поначалу читалось легко, интересно и очень весело, я почти постоянно смеялся над тем или иным фрагментом. Да и ошибок сейчас было значительно меньше, чем в прошлый раз вроде бы. Но вот окончанием ты мою начавшую было зарождаться любовь к футболу убил. Полностью и окончательно. Ибо если там в судьи допускают подобных кретинов, то такая игра не достойна ни того, чтобы в нее играть, ни того, чтобы ее смотреть, ни самого существования в принципе. С момента вручения последней карточки ощущение как от Перумова, дочитал через силу. При том, что начало главы и сама она в целом великолепнейшая. Читать дальше даже боязно. В общем, очень расстроенное у меня какое-то настроение в итоге, не как после предыдущих глав. И что обидно, переход очень резкий, от прямо противоположного состояния.  |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
|
| |
|
|
| Человек |
Дата: Воскресенье, 14.06.2009, 07:12 | Сообщение # 259 |
флудер
Группа: В термосе
Сообщений: 7726
Репутация: 4359
Награды: 9
Страна: Украина
Город: Одесса
Дата регистрации: 11.10.2007
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Melidiadus) Ну, на правила ссылаться не буду, нет тут таких, просто убираю любой из союзов - и предложение в разы стройнее и звучнее получается. Мое мнение, естественно.
Не ощущаю я этого, хоть убей. Для меня эти союзы играют разную роль. Попробую позже объяснить, что имею в виду. Воспринимаю это предложение, как стилистически нормальное. Quote (Melidiadus) Ну, лично мне кажется, что тире там лучше позволит подчеркнуть смысловое ударение.
Я что-то там тире вообще как-то не вижу... В том смысле, что не поставил бы Quote (Melidiadus) Ты знаешь, от отсутствия дефиса ощущение не поменялось. Что-то какое-то отторжение вызывает слово, не знаю почему. Почему-то кажется, что любой из синонимов будет логичнее и уместнее. Но, опять же, это исключительно мое личное ощущение, коим автор никоим образом не должен руководствоваться.
Руководствоваться точно не стану, потому что слово "самомалейший" регулярно употребляю в своей речи, оно для меня привычно и любимо Quote (Melidiadus) Во всех приведенных тобой примерах "чем" опущено, но подразумевается и ясно видно по контексту. В твоем же случае оно там, по идее, тоже подразумевается, но ничего кроме "чем Эктокубок" в голову не лезет. А Эктокубок у тебя по предложению дальше. Вот и получается определенно что-то не то с точки зрения красоты предложения как самостоятельной единицы речи. (От завернул. мень надо было ибискуса пить ). Ну то есть я имел в виду, что стилистически не очень красивое предложение получилось.
Не вижу такого... Иначе воспринимаю. Сейчас вчитывался в это предложение, вчитывался... Видимо, тут имеет место явное наше различие в сформировавшихся языковых ощущениях. Quote (Melidiadus) Ну, возможно. Я с публицистическим стилем не очень знаком, и произведение воспринимаю исключительно как художественное. Все же ты эти пресс-конференции не как статьи в газете представляешь в тексте.
Не как статьи, да. Но здесь уже мое ощущение: кажется, что когда речь идет о пресс-конференции, там должно быть с большой буквы. А как ощущал - так и написал Quote (Melidiadus) Ммм... Попробовал без паузы - не звучит, как по мне. Может просто личностная специфика восприятия, фиг его знает.
Максимум, что я там поставил бы - запятую. Но не тире. Quote (Melidiadus) Так он же в сериале демонстрировал всякие трофеи, в клетке у него сидели.
Он не говорил тогда, что это трофеи. Может, просто поймал с какой-то целью, не считая сие трофеями Quote (Melidiadus) Все более убеждаюсь в определенной извращенности футбольной лексики. Хотя, в принципе, любая специфическая лексика по-своему извращена. Но обычному читателю такое явно непонятно, что в моем случае и проявляется.
Полагаю, не более чем ощущение со стороны. Я совершенно спокойно воспринимаю фразу "он дважды вышел один на один в этой игре", не чувствуя в ней чего-то не того. Quote (Melidiadus) Тогда там должно было быть и "приземляться".
Да. Так и должно было быть. Ужас. Quote (Melidiadus) Кстати, действительно, а как понимают друг друга разноязычные судьи и игроки?
Либо на каком-то доступном обоим языке говорят, либо никак. Обязатнльной необходимости общаться с футболистом может и не возникнуть. Quote (Melidiadus) А тут уместна такая форма?
Нет, это моя дурь. Quote (Melidiadus) Какое счастье, что ты на форуме так не изъясняешься! А то я чуть было не начал бояться тебя больше, чем CATFED'а.
Так - нет Но в целом, думаю, да. Это утрированно. Quote (Melidiadus) А запятая тут зачем? А точка тут куда убежала?
По-моему, я тогда поставил ее, потому что мне там видился деепричастный оборот, которого нет. Но она все равно там мне кажется нужной Quote (Melidiadus) Вот тут поставил бы запятую, исходя из: Обособляются слова и словосочетания, уточняющие смысл предшествующих слов. Чаще всего уточняющими являются обстоятельства места и времени.
Нет, тут я ее не поставлю. Возможно, это опять из-за каких-то особенностей лексики футбольного направления. "Отдать пас в ноги Х" воспринимаю, как единую структуру, неразрывную. Хотя твое замечание уместно, я согласен. Но с запятой - нет Quote (Melidiadus) А почему раздельно?
А я обычно не так пишу? Quote (Melidiadus) Возможно, тут не стоит выделять деепричастный оборот, как думаешь? Вот правило, я на него уже у себя в фике ссылался: Деепричастные обороты не обособляются если оборот (обычно со значением обстоятельства образа действия) тесно связан по содержанию со сказуемым и образует смысловой центр высказывания.
Мне тут запятые видится явными, исходя из структуры этого фрагмента предложения. Хм... Quote (Melidiadus) Вот мне в таких случаях всё время запятая лишней кажется. Я вроде бы даже правило нашел, но не уверен, что оно для таких случаев. Как думаешь? Обороты с союзом как не выделяются запятыми если основное значение оборота – приравнивание или отождествление.
Согласен, не нужна запятая. Спасибо. Quote (Melidiadus) Что-то у меня окончание последнего слова вызывает сомнения.
Правильно вызывает. Quote (Melidiadus) Это так и задумано? Если да, то прочитать иначе как пОшло пошлО я не могу. Хотя по смыслу очень подходит.
Явно, что так не задумано Quote (Melidiadus) А по-моему здесь запятая не нужна...
Назовем ее авторской. Quote (Melidiadus) Рассвирепел окончательно. Четыре ошибки.
Нет слов... Quote (Melidiadus) Ибо если там в судьи допускают подобных кретинов, то такая игра не достойна ни того, чтобы в нее играть, ни того, чтобы ее смотреть, ни самого существования в принципе
Ясно, что в реальности арбитр бы так себя не повел Вернее, повел бы, если бы с его психикой что-то случилось. Ну, так оно тут, в принципе, и оказалось. Но понятно и то, что в реальности никто бы не дал играть, если бы творились такие вещи, как те же макароны. Допущены фрагменты ирреальности, довольно большие. Так что экстраполировать на реальный футбол именно эти вещи не стоит Quote (Melidiadus) С момента вручения последней карточки ощущение как от Перумова, дочитал через силу. При том, что начало главы и сама она в целом великолепнейшая. Читать дальше даже боязно. В общем, очень расстроенное у меня какое-то настроение в итоге, не как после предыдущих глав. И что обидно, переход очень резкий, от прямо противоположного состояния.
Читать это, как ты понимаешь, могу только с тяжелым сердцем. Но за правду спасибо. В таких словах как-то не засомневаешься. Однако сильно они меня, к счастью, не расстроили. Во-первых, ты единственный из читателей, кто так высказался. Если одному, пусть одному из самых дорогих и желанных к прочтению читателей не понравилось, то это не трагедия. Во-вторых, это лишь одна часть, а до нее было множество других, которые тебе понравились. Так что фик в любом случае останется таковым, который мне удалось сделать интересным для тебя. В-третьих, не всё же всегда должно нравится. Самый первый матч тебе тоже не понравился. В-четвертых, я ведь изыскивал новые идеи, делал ставку иногда на нечто резко выделяющееся, что может либо понравиться, либо вызвать ощущение неинтересности. В данном случае с тобой под конец получилось второе. Неприятно, не хочется этого, но что поделаешь, это тоже не трагедия, ведь часть в целом тебе понравилась, а это уже очень хорошо. В-пятых, мне у тебя тоже последняя глава "Нью бегининнгс" не понравилась на фоне общего восторга от всего, что было до и после нее. Так что бывает.
В любом случае жаль и грустно, но я отдаю себе отчет, что часть в целом-то ты оценил положительно. Меня другое волнует. Количество опечаток и ошибок. Это при весьма подробной вычитке. Я представляю себе, что ты скажешь после прочтения последних глав "ДП-4", где эта самая вычитка не производилась. Раньше я и без вычитки такого количества ошибок не допускал, как в этой части "Эктокубка". А тут при вычитке... Аж желание бросить писать появилось... |
Понические настроения куда лучше панических
Шансы есть всегда. Даже, когда их нет (С)
The cake is a real true! |
| |
|
|
| Melidiadus |
Дата: Вторник, 16.06.2009, 18:55 | Сообщение # 260 |
INQUISITOR+
Группа: Модераторы
Сообщений: 2924
Репутация: 4398
Награды: 5
Страна: Беларусь
Город: Минск
Дата регистрации: 09.03.2008
Статус: Покинул призрачную зону
|
Quote (Человек) Не ощущаю я этого, хоть убей. Для меня эти союзы играют разную роль. Попробую позже объяснить, что имею в виду. Воспринимаю это предложение, как стилистически нормальное.
Ок, подожду объяснения.
Quote (Человек) Я что-то там тире вообще как-то не вижу... В том смысле, что не поставил бы
Ну я как бы и не настаиваю, просто высказал свое мнение.
Quote (Человек) Руководствоваться точно не стану, потому что слово "самомалейший" регулярно употребляю в своей речи, оно для меня привычно и любимо
А при императорском дворе такие слова не употребляются. 
Quote (Человек) Не вижу такого... Иначе воспринимаю. Сейчас вчитывался в это предложение, вчитывался... Видимо, тут имеет место явное наше различие в сформировавшихся языковых ощущениях.
Возможно. В конце концов даже в рамках одной семьи люди по-разному выражаются, что уж тут говорить о разных городах и разных странах.
Quote (Человек) Не как статьи, да. Но здесь уже мое ощущение: кажется, что когда речь идет о пресс-конференции, там должно быть с большой буквы. А как ощущал - так и написал
Как бы это заставить ощущать тебя правильно, с моей точки зрения?
Quote (Человек) Максимум, что я там поставил бы - запятую. Но не тире.
Не согласен, опять же, но доказать не могу. Видно, и впрямь разный подход к оформлению текста.
Quote (Человек) Он не говорил тогда, что это трофеи. Может, просто поймал с какой-то целью, не считая сие трофеями
Странные какие-то у тебя выводы.
Quote (Человек) Полагаю, не более чем ощущение со стороны. Я совершенно спокойно воспринимаю фразу "он дважды вышел один на один в этой игре", не чувствуя в ней чего-то не того.
Ну не знаю. Ты к ней просто привык, полагаю. А мне вот очень не хватает уточнения с кем. Данное выражение в литературе, которую я читаю, употребляется довольно часто, и без уточнения я его ни разу, вроде бы, не встречал.
Quote (Человек) По-моему, я тогда поставил ее, потому что мне там видился деепричастный оборот, которого нет. Но она все равно там мне кажется нужной
Тут точно не деепричастный оборот. Здесь "благодаря" - это предлог. А по поводу запятой... Ну можно, в принципе, сослаться на такое правило:
Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами), особенно если при этих существительных имеются пояснительные слова. Чаще всего такие конструкции образуются именами существительными с предлогами или предложными сочетаниями ввиду, вследствие, благодаря, по причине, наподобие, подобно, при условии, при наличии, при, вопреки, несмотря на, за неимением, согласно, с согласия, во избежание и др. Среди указанных конструкций обособляется, как правило, только оборот с предложным сочетанием несмотря на; в других случаях обособление не имеет обязательного характера и зависит от степени распространенности оборота, его смысловой близости к основной части предложения, занимаемого им места по отношению к сказуемому, наличия добавочных обстоятельственных значений, стилистических задач и т. п.
По моему это ты должен был свою запятую обосновывать, а не я. 
Quote (Человек) Нет, тут я ее не поставлю. Возможно, это опять из-за каких-то особенностей лексики футбольного направления. "Отдать пас в ноги Х" воспринимаю, как единую структуру, неразрывную. Хотя твое замечание уместно, я согласен. Но с запятой - нет
Ну я не спорю, что в приведенном тобой примере запятая не нужна. Я бы там ее сам не поставил. Но в указанном мной предложении два обстоятельства места, первое уточняет второе, запятая нужна совершенно определенно.
Quote (Человек) А я обычно не так пишу?
Не знаю, как ты обычно пишешь, не обращал внимания до сих пор. Но в оригинале это имя пишется слитно, следовательно и в русском должно писаться так же.
Quote (Человек) Мне тут запятые видится явными, исходя из структуры этого фрагмента предложения. Хм...
Структкра - это одно. Исходя из структуры выделять надо, деепричастные обороты обычно всегда выделяются. Но по указанному правилу можно и не выжелять, потому как, действительно, Пария не просто сказал, а сказал махнув рукой, то есть безнадежно.
Quote (Человек) Читать это, как ты понимаешь, могу только с тяжелым сердцем. Но за правду спасибо. В таких словах как-то не засомневаешься. Однако сильно они меня, к счастью, не расстроили. Во-первых, ты единственный из читателей, кто так высказался. Если одному, пусть одному из самых дорогих и желанных к прочтению читателей не понравилось, то это не трагедия. Во-вторых, это лишь одна часть, а до нее было множество других, которые тебе понравились. Так что фик в любом случае останется таковым, который мне удалось сделать интересным для тебя. В-третьих, не всё же всегда должно нравится. Самый первый матч тебе тоже не понравился. В-четвертых, я ведь изыскивал новые идеи, делал ставку иногда на нечто резко выделяющееся, что может либо понравиться, либо вызвать ощущение неинтересности. В данном случае с тобой под конец получилось второе. Неприятно, не хочется этого, но что поделаешь, это тоже не трагедия, ведь часть в целом тебе понравилась, а это уже очень хорошо. В-пятых, мне у тебя тоже последняя глава "Нью бегининнгс" не понравилась на фоне общего восторга от всего, что было до и после нее. Так что бывает.
В любом случае жаль и грустно, но я отдаю себе отчет, что часть в целом-то ты оценил положительно.
Первый матч мне не очень понравился совсем по другим причинам, я их там указывал. Дело в том, что я в принципе не переношу в произведениях безнаказанную подлость (хотя, в принципе, отдаю себе отчет в том, что я сам могу такое написать, если возникнет необходимость). А у тебя там именно указание на то, что подлость произошла и никто ничего исправлять не взялся. Возможно, я чрезмерный идеалист, но мне такие вещи действительно очень неприятны. Опять же, полный отчет себе в том, что никто специально для меня ничего не пишет, у автора своя точка зрения, и в некоторых произведениях такие вещи необходимы, просто исходя из самого стиля произведения, отдаю. Но у тебя ж оно и к самому произведению не подходит, вот в чем дело! Оно у тебя веселое, жинерадостное такое было, юмористическое, а тут хоп - и такая крупная гадость, совершенно с предыдущим стилем несогласуемая.
Quote (Человек) Меня другое волнует. Количество опечаток и ошибок. Это при весьма подробной вычитке. Я представляю себе, что ты скажешь после прочтения последних глав "ДП-4", где эта самая вычитка не производилась. Раньше я и без вычитки такого количества ошибок не допускал, как в этой части "Эктокубка". А тут при вычитке... Аж желание бросить писать появилось...
УРАААА!!! Минус конкурент! 
Шутка. Не вздумай. Оно читать не мешает, это я так пристально присматриваюсь. Могу и не присматриваться, выключить "режим просмотра" если он у тебя такие желания вызывает. |
Danny Phantom: Apocalypse, condition: meh.
All hail Keith Keiser!
|
| |
|
|
