Многие говорят, что домашний ЧМ - главный турнир в истории сборной России. Но я бы все же относится к этому спокойнее, ибо мне кажется, что это преувеличение. Разумеется, это шанс продвинуться далеко по сетке, пользуясь фактором своего поля. Тем не менее...

Смотрите. Бразилия была чемпионом мира чаще других, пять раз. Пять турниров из двадцати - она выиграла четверть всех ЧМ! При этом мундиали дважды проходили в самой Бразилии, но именно их она выиграть не смогла.

Испания принимала ЧМ-82, однако не добралась даже до полуфинала. Главное для нее первенство планеты состоялось совсем в другом месте - Южно-африканской республике в 2010 году, где "красная фурия" первый и пока последний раз добралась до Кубка мира.

Можно и о чемпионата Европы поговорить. Голландцы свой единственный большой титул в мировом футболе завоевали на полях ФРГ в 1988 году, а на родных полях в 2000-м оступились в 1/2-й. Для Бельгии главным европейским первенством стало то, что прошло в Италии в 1980-м, где "красные дьяволы" дотянулись аж до финала. А в том самом 2000-м, когда они принимали ЕВРО на пару с соседями-нидерландцами, бельгийцы вообще опозорились, не выйдя из группы.

Без сомнения, турнир на родных стадионах - это большой шанс. Но таковым он является, прежде всего, в тех случаях, когда команда подходит к нему, готовая по составу и общему уровню к большим достижениям. Так случилось с Англией и Францией в соответственно 66 и 98-м годах, когда они на домашних ЧМ первый и пока последний раз становились лучшими. Однако сравнивать с ними нынешнюю сборную России бесполезно. Так что не думаю, что стоит так жутко нагнетать "это главное, что было и будет в истории нашей сборной!". Главным она может сделать этот турнир сама, если, скажем, доберется до четвертьфинала или, например, возьмет бронзу. А пока нужно просто спокойно готовиться и надеяться, что фактор своего поля компенсирует-таки серьезные прорехи в классе да и, наверное, в тактике.