Ща немного не в тему, но мне вот, например, гораздо морально легче жить, подходя ко всему с научной точки зрения и отрицая "что-то свыше", "что-то святое", "нечто большее". Не потому, что я всё пытаюсь свести к примитивному, вовсе нет. Просто вот такие высокие, по определению непознаваемые сущности, скорее вызывают у меня жуткую тоску, ведь их наличие, скорее, перечёркивает всю мою стройную картину мира, от изучения и созерцания которой я получаю немало удовольствия.

Вопросом соотношения сознания и материи? Что-то я сомневаюсь.

Науки о мозге, кстати, что, все не в счёт, по твоему?

(сейчас частично возвращаюсь к солипсизму, приверженцем которого я, кстати, когда-то давно была, где-то в течение года)

Ну, вообще говоря, никто не отрицает вероятность того, что мир может быть на самом деле - непознаваем и иллюзорен

Ну, вообще говоря, никто не отрицает вероятность того, что мир может быть на самом деле - непознаваем и иллюзорен (сейчас частично возвращаюсь к солипсизму, приверженцем которого я, кстати, когда-то давно была, где-то в течение года), и завтра я проснусь в пятимерной бесконечной комнате и обнаружу, что я отныне сама - непознаваемая желеобразная субстанция, и все мои знания могут быть сведены к тому, что я то ли сошла с ума, то ли умерла, то ли под действием галлюциногенов, то ли это всё волшебные декорации и постановка, и на этом мои варианты при попытках научно объяснить, что происходит, скорее всего, закончатся.

А я думаю о салатике, который же и ем.

Многие могут следовать моде, мэйнстриму, тому, что задают самые успешные, с их точки зрения, для того, чтобы не отстать, не оказаться на обочине, тоже получить успех!

Ведь невозможность предсказать, куда полетит каждая частица в отдельности, вовсе не означать невозможность предсказать, куда полетит объект, который из них состоит

Вот, кстати, можно обсудить, есть ли возможность как-то его опровергнуть.

Конкретно к этому вопросу - думаю, что нет. Пока что, а как дальше будет, сказать не могу. Ведь что они изучают? Они могут изучить на сегодня самые разные методы влияния на сознание через мозг, изучить все тонкости того, как сознание связано с работой головного мозга. Но каким образом это может ответить на вопрос о том, как сознание соотносится с материей? Ведь все это все равно происходит в рамках сознания разных людей, и мы не можем сказать, отражается ли в нем материя, или же оно порождает ее. Или, возможно, оно частично влияет на нее. Мы не можем сказать, существует ли она вне сознания или нет.

А что в таком случае понимает под иллюзией и чему она противопоставлена?

Кстати, если окажется, что все, что ты видела - это лишь действию галлюциногенов, а ты, на самом деле, желеобразная субстанция,
находящаяся в мире с совсем другими законами, то это вовсе не означает, что нельзя объяснить мир, в котором ты живешь, с научной точки зрения.