Melidiadus, твоя не спать, мне фик писать.

Я вообще не знаю, конечно. Давно задался вопросом: а откуда мы знаем, как говорили носители латинского? Ведь нет никаких аудиоданных. Но, во-первых, у них могла быть транскрипция, которая может быть, наверное, понятна. Во-вторых, можно сделать выводы определенные, исходя из того, какие звуки есть в современных языках, которые произошли от латинского (прежде всего, в романских), в-третьих, раньше письмо, насколько я знаю, было в куда большей степени фонетическим, чем сейчас, то есть, слова записывали так, как произносили их. Хотя касается ли это латинского - не знаю.

Потому мне кажется, что определенные данные есть, возможно, немалые, но и белые пятна тоже имеются, и полной информации о том, как говорили носители классической латыни (а именно ее и учат, как я разумею. Хотя я вот прочел, что учат некую современную латынь, но, наверное, она основана на классической), у нас нет.

Я думаю, что действительно учат те нормы латинской фонетики, которые удалось установить, но все же в разных странах частично ориентируются на местный язык (языки). В частности, я думаю, что у нас произношение многих звуков остается похожим на то, каким оно является в русском или украинском, и англоязычный на латыни будет говорить не так. Многие тонкости не затрагиваются и остаются такими, какими они есть в родном языке ученика (студента).

Хотя я этот вопрос знаю очень поверхностно, и выше приведены лишь мои предположения.

Да приснится мне продолжение по методу Менделеева yes

Ну, мы слышали английскую версию некоторых терминов. Честно сказать отличий от нашего произношения мало, разве что звучание мягче.

Вы слышали произношение носителя английского языка?

Скажи, вас учили, как произносить, скажем, гласные "а" и "о"?

ммм... Соул.. Кид... *-* ммм.. год назад я по ним яойчик набросал *__* да, пейринг супер

Так и произносить. yes Так учили. :)

Ага, ну вот А что такое "так и произносить"? Это значит, что вы их произносите, опираясь на произношение в родном языке, то есть русском/украинском (думается, в данном случае это для всех или почти всех, кто с тобой учится, первый). И если англичанину говорят "так и произноси", то он, разумеется, будет произносить иначе А его вряд ли учат произносить на русский лад Просто эти отличия, видимо, не очень сильно бросаются в глаза (вернее, уши ) на фоне соблюдения других фонетических норм. Или же надо послушать долго и много, чтобы серьезно их ощутить.

На самом деле тут правят пони

в третьем часу ночи все безумны (кроме найт, она привыкла :3 )

как поживаешь, бро?

неужели пони есть без субтитров? осилить не могу перевод. нервов не хватает вслушиваться в слова.

Не расскажешь, чем хороши эти пони? с:

Совершенно не понимаю к чему ты клонишь. Просто носителям одного языка объясняют одним методом, носителям другого - другим.

Я от такого заявления даже из-под одеяла вылез...

Да приснится мне продолжение по методу Менделеева

мне фик писать.

В целом - плохо

А ты-то как??

Что-то я не понял связи между первым и вторым предложениями...

рассказывай, что за беда на этот раз.. (

переменчиво. осеняя депрессия. как и у большинства. прорвемся же..

я пыталась посмотреть две первых серии - никак не лезет.

кстати. может, пустишь в массы классную онлайн игрушку?