Я вот о чем. Может быть в список персонажей, за которых можно голосовать, стоит включить "старого" Влада, то есть того Влада, которого мы можем наблюдать в серии "Абсолютный враг"? Все же он, как мне кажется, выступает отдельным, уникальным (в смысле, что второго такого в ДФ нет) образом, который весьма сильно отличается от "обычного" Мастерса. Да, это все же один и тот же персонаж, но в рамках "DP is me" большое значение имеют конкретно образы персонажей, а "поздняя версия" Влада являет собой, как я уже выше сказал, отдельный, полноценный самостоятельный образ. Ну, это мне так кажется.
И уже как минимум дважды (может, еще было, я просто не заметил) при голосовании пользователи сравнивали авторов анкеты со "старым" Владом. Но при этом проголосовать за него нельзя, а если голосовать ради этого за Влада, то, по сути, голосуешь за иной образ. Предположим, семь человек считают, что автор анкеты очень похож на "старого" Мастерса. Проголосовали они за Влада. И что в итоге мы получаем? Результат - Влад. Естественно, что сам собой вырисовывается образ "классического" Владика, который тут совсем не при чем. А не будут голосовать за Влада - вынуждены будут оставить вне своего выбора мнение о том, что заполнявший анкету форумчанин похож на седовласого Мастерса...

Такое предложение

Так, но не и не так Ведь эти десять лет Влад прожил без силы призрака. Это был уже Влад Мастерс, а не Влад Мастерс/Плазмиус. Конечно, в серии "Повелитель времени" имеется тоже Влад-человек, который ничем особо не отличается от Влада-полупризрака, потому мы можем предположить, что тут важно не отделение призрачной части, а именно вот эти 10 лет после смерти Мэдди. Но с другой стороны, до этого Влад не один год был полупризраком, а тут Плазмиуса из него вырвали, и он жил уже не просто без силы призрака вообще, как в "ПВ", а именно ПОСЛЕ того, как она была. Так что "старый" Влад может быть в некотором смысле и "модифицированным", быть тем, кто жил после извлечения из него призрачной половины. И мы не знаем, что именно ушло вместе с Плазмиусом.

Я понимаю, что с таким же успехом можно предложить добавить в возможные варианты для голосования весельчака Дэнни и Дэнни-призрака из "Раздвоения личности", добавить того Дэнни, который был в "Фэнтом Плэнет" после лишения силы призрака, добавить Джека-призрака и т.д. Понимаю. Момент тут немного смутный. Ведь это и правда вроде как один и тот же человек. Просто здесь отличие очень яркое, образ "старого" Влада, на мой взгляд, в мультфильме получился полновесным, потому именно его добавление, как мне кажется, все же могло бы быть оправданным. Хотя не утверждаю, что это однозначно правильно.

Кстати, по этому же поводу. Как насчет так называемой "болотной Сэм" из "Urban Jungle"? Там точно была "модификация" Правда, в этом случае образ, по-моему, не особо хорошо был раскрыт. Но это мне так кажется, может, кто-то видит иначе. В конце концов, о Лидии или, скажем, Эшли нам известно не больше, в общем-то. Есть и другие такие персонажи.

Моя фраза "есть и другие такие персонажи" означала "есть еще те, о ком мы знаем не больше, чем о "болотной" Сэм", если что. Я сейчас перечитал свой пост и понял, что ее можно было совсем не так понять.

Ага. Тогда, возможно, стоит принимать голоса за "старого" Влада и за "обычного" отдельно? Вот так чтобы получалось, например:

Дэнни - 5
"Старый Влад" - 3
Влад - 2
Такер - 1

по ходу голосования. Для примера. Ну и то же самое с разными "видами" Сэм и так далее.

Добавлено (04.05.2010, 16:52)
---------------------------------------------

Еще я давно уже обратил внимание, но просто не мог об этом сказать. Удивительно, как у нас с Найт_Гепард совпали два ответа, где вариантов могло быть много. И наставником мы бы хотели видеть Клокворка, и его фраза "Выбор есть всегда" приведена, как любимая цитата. Интересно

Да, давайте его спросим
У меня большие сомнения в том, что проблема в этом Но если так, то можно на штампе не писать ник, а каким-то иным образом обозначить то, что этот форумчанин есть Великий и Могучий Клокворк Не могу сказать, что я страстно жду этого штампа и очень хочу, чтобы его сделали Понимаю, что это работа, которой может быть некогда и просто лень заниматься. Потому я могу вполне обойтись Если все же будет сделан когда-то - хорошо, нет - ладно
Это что касается моего отношения.