Кто за, поднимите ваши смайлики, ибо уже надо на что-то решаться, ё-маё. %)

Как раз к новой главе Мела, пожалуй, и успеем.

Предлагаю в новости сначала указать, что новая глава визитной карточки нашего форума - фика Мела - такая-то с таким-то названием. Если вы не в курсе, что это - вот вам ссылка на первую часть первую главу.
Однако не только Мел пишет хорошие фики, заходите в такую-то темку (ссыль на обзорную тему) и выбирите фики по своему вкусу!
И в конце новости список апдейтов за последние полгода (название (ссылка на тему), в скобках указание последней главы (ссыль на номер поста)).

Не-а.
Я так быстро не пишу.

можно подключить и обычных желающих помочь. :)

Но я предполагаю, что да, назначается ответственный за это модер, ему присылают описания, он их редактирует при необходимости и вставляет курсивчиком под названием фика.
Но надо ж ещё дождаться мнения других по этому вопросу.
Но писать описания надо 1-2 предложением, имхо.

Но я предполагаю, что да, назначается ответственный за это модер, ему присылают описания, он их редактирует при необходимости и вставляет курсивчиком под названием фика.

Но писать описания надо 1-2 предложением, имхо.

А можно взять авторские описания.

Согласна с Чеширкой - не больше пары предложений будет самым оптимальным вариантом. Нужно не забывать, что как можно больше описаний нужно уместить в один пост, ибо у него есть максимальный размер (если у автора слишком большое описание, его всё равно придётся переделывать). Будут ли удобными двадцать постов путеводителя?

Про фикбук я не подумала, кстати. Холли, большие будут и не так уж и удобны, поэтому можно заглядывать на фикбуковские описания и, основываясь на них, переделывать на свой лад.

Но писать описания надо 1-2 предложением, имхо.

Про фикбук я не подумала, кстати. Холли, большие будут и не так уж и удобны, поэтому можно заглядывать на фикбуковские описания и, основываясь на них, переделывать на свой лад.

На фикбук стоит заглянуть.)

Описание с фикбука можно брать за основу, и делать из них свои, короткие, на пару предложений.

Согласен, если будет большое описание, оно он будет смотреться и врятли сможет привлечь людей

Сомневаюсь, что парой предложений можно ограничиться при описании некоторых фиков. Я тут недавно попробовала подобрать к одному макси с форума - вышло 4-5 предложений. С вопросами в конце описания в духе "Что же ждёт Дэнни дальше?".

Я так поняла, что ты хочешь сказать, что большое описание не будет смотреться и вряд ли привлечёт кого-то? Ну... Это смотря какой человек... Согласна, описания не должны быть большими, но и не должны быть маленькими. Описания должны нести в себе интригу... Может, каждое описание заканчивать вопросами? о.о

Если каждый фанф будет с подробным описанием, ему придётся доооооолго листать страницы

Мне, кстати, не слишком нравится, что впереди у нас будут авторы на букву "А" только потому, что они взяли себе такой ник.

А если структурировать список не по авторам, а по основному жанру в нём? Мне, кстати, не слишком нравится, что впереди у нас будут авторы на букву "А" только потому, что они взяли себе такой ник.

Попробуй скинуть мне это описание, может, я смогу уменьшить?

Проблема в том, что форум - не фикбук, он для фафников не предназначен. Человек, открывший наш навигатор, увидит единый список. Если каждый фанф будет с подробным описанием, ему придётся доооооолго листать страницы, чтобы найти то, что его заинтересует.

Тут уже в существующем списке не каждый до Мела домотает

Согласна, описания не должны быть большими, но и не должны быть маленькими. Описания должны нести в себе интригу... Может, каждое описание заканчивать вопросами? о.о

Тут уже в существующем списке не каждый до Мела домотает crazy

А если структурировать список не по авторам, а по основному жанру в нём? Мне, кстати, не слишком нравится, что впереди у нас будут авторы на букву "А" только потому, что они взяли себе такой ник. %)

Особенно достойных авторов можно выделять в отдельный список и разместить его выше основного списка

В таком случае список можно структурировать по нескольким вариантам (По автору, по жанру, по размеру, по названию и т.д.),