И сказать, что прочитанное ему понравилось, значило бы полностью пренебречь объективной реальностью

И именно факт вмешательства королевы Тарнуса сводил к минимуму вероятность того, что брат всё же притворяется и на самом деле является шпионом Анахроноса, успешно втершимся в доверие. Если, конечно, он всё же не является шпионом Анахроноса, успешно втершимся в доверие и совравшим про Тарнику для пущей убедительности

Ты меня вообще слушаешь, или нет?

Запятая перед союзами и, да (в значении «и»), или, либо не ставится, если части сложносочиненного предложения:

выражены двумя вопросительными, или двумя восклицательными, или двумя побудительными предложениями, например: Ты понял меня или ударить тебя? (Булгаков); Неужели впереди болото и путь к отступлению отрезан?;

Дэнни не говорил, насколько он планирует эту экскурсию?

Сравнение было настолько не в пользу сестры

Да и «тетушка» Дэниэль тоже не особо стеснялась этого обстоятельства

Они же передали ей письмо от отца, в котором тот просил ее никуда не встревать, обещал рано или поздно за ней вернуться и сообщал о причинах внезапного отбытия. Причины были не то, чтобы очень хорошие

полюбовались на темпоральную аномалию на месте мастерской повелителя времен

Дэнни точно не обрадуется, если в него еще раз попадут из чего-то вроде призракосилоулавливателя.

Патруль Оплота

Бывшие стражники оплота

Доспехи, в которые были облачены призраки Оплота, прекрасно сопротивлялись эктолучам, но вполне были способны стать неосязаемыми. Что, если подумать, было вполне логично

Анжелика, тоже узнавшая переставшего быть невидимым гостя, нахмурилась.

И явно видел, что после драки мы ничего ему сделать не можем

В прошлый раз, если я правильно помню, он пытался убить тех, кто, как он считал, должен умереть для его появления. Но это ему не удалось и сейчас, даже если он и убьет этих людей, история всё равно пойдет по другому пути. Конечно, этот путь всё равно может привести к появлению Дарк Дэнни…
- Никогда! – горячо воскликнул мальчик-призрак.
- …но это будет другой Дарк Дэнни, отличный от этого. Хотя бы временем своего существования, не говоря уже о воспоминаниях и прочем. Конечно, чисто умозрительно можно представить ситуацию, в которой наша реальность и та, из которой он пришел, совпадут, но я бы такой шанс оценивала как микроскопический.

- Тогда почему он вообще существует, если его реальности больше нет? – спросил Такер.
- Я не специалист по временным потокам, – покачала головой Анжелика. – Точный ответ может дать только Клокворк. Но могу предположить, что перемещающийся во времени объект перестает зависеть от своей временной линии

Можно еще предположить, что возникнет бесконечно повторяющаяся временная петля, что тоже не представляет из себя ничего хорошего

- Рекурсию

- Переполнение стека

Даже те, которые отец делал в пятилетнем возрасте.

И, дядя… Спасибо, что спрятали от меня эти документы. Если бы они попали ко мне хотя бы на год раньше… Это действительно могло бы плохо закончиться.

Полудемон. Но, как ни странно, в основном физически

И подозревал, что тем же самым потом займется и Дуглас

- Praemonitus praemunitus

P. S. Окончание главы предполагалось несколько другим, и именно с ним было связано первоначальное название главы, но, как уже неоднократно бывало, запланированное съехало куда-то в будущие главы.

*тоскливо просмотрела*
Ничего, вот дочитаю я Бесконечную Этерну и пойду перечитывать и осмыслять всё с самого сначала Очень хотеть!

Победил лень и обновил оглавление

- Переполнение стека…

как бы не заблуждались эти некоторые

Дети, будучи вырванными из привычной обстановки и помещенными в новую, при условии, что их возраст не очень велик, очень часто забывают о прошлом

количество родственников которого за последние полчаса утроилось

Пусть она и была знакома с Дугласом от силы пару часов, Анжелика уже видела такие его черты, как импульсивность и прямолинейность. Нет, граф, насколько она знала, тоже был способен в случае нужды переть напролом как танк, но всё же предпочитал интриги и точный расчет. Зато фамильные упрямство, любопытство и умение биться головой об стенку в случае неудачи присутствовали в обоих – тут девушка была уверена на все сто. История рода Риверстоунов тому подтверждение.

- Тоже мне, ДНК-дешифратор.

Граф развернул-сложил крылья.

Видимо, поэтому концовка получилась не настолько интригующей, как обычно. Хотя, конечно, крайне интересно, как Леона отреагирует на воскрешение графа, а также на то, что ей сообщат, что новичок из Англии, с которым она подружилась - это демон, а по совместительству - погибший брат его сиятельства

Как я говорю, в свободное от фика время - пожалуйста

После прочтения главы могу сказать, что анонсированный ранее вариант не очень подходит, на мой взгляд. Тот что твоя фантазия в итоге выдала - лучше yes В целом же, по-моему, нормальное название, из средних вариантов. Бывали у тебя и получше, но плохим я бы точно не назвал. Поводов для недовольства не вижу даже под микроскопом no Тем более что такой вариант названия жутко интригует

Ты не на второе ли ориентировался? Или на что-то другое? Честно говоря, я не вижу какой-то четкой грани между ними, и случай с "прет как танк", по-моему, можно подвести под оба (правда, в данном случае нельзя заменить оборотом с творительным падежом, но в правиле и не указано, что так бывает ВСЕГДА).

Тут я просто не знаю и правила подобрать не могу, а потому спрошу: не нужна здесь где-то запятая? Просто очень похоже на сложноподчиненное предложение.

Здесь точно все в порядке? Я ничего не утверждаю, если что, у меня просто возникли сомнения. Сомнения связаны с тем, что вроде бы деепричастный оборот должен относиться к тому же лицу, которое совершает действие, выраженное сказуемым. А тут деепричастный оборот выражает действие графа (он лежал под землей), а далее следует безличное предложение. Подумалось, что это вот сюда относится:

Виконт в фике присутствует всего ничего, а уже такой колоритный персонаж получился

Может быть, эти два "очень" рядом смотрятся не очень удачно. Но не знаю.

А почему ты тут отделил "внезапно" запятыми?

Я так понимаю, что тут "что бы" должно быть вроде как

А почему не указано, какой из Риверстоунов - их же там двое?

Мы об этом уже говорили, так что я не возразить хочу, а просто еще раз отметить, что все время почему-то кажется, что с момента "пробуждения" графа прошла куча времени, а никак не две недели... Но это иллюзия.

И снова я начинаю думать о том графе из изначальной ветви реальности, графе-старшем, который жил-жил и даже не подозревал, что брат с сестрой не погибли и пребывают себе в еще одном мире, о существовании которого Риверстоун тоже не ведал... Интересно, а он уже знает? И узнает ли по ходу событий фика....

В смысле, была Алька, а теперь - Алька, Мел и дядя? Или я неправильно понял?

Вот обожаю у тебя в фике то, что персонажи делают логичные, следующие из сюжета, но при этом ошибочные выводы, как оно в жизни и бывает. Это относится и к последующему вопросу Дугласа о профессоре. Уже как-то отмечал сей момент. Многие авторы подобное упускают, у них если уж персонаж какие-то выводы сделал не просто так, а за счет известных и читателю данных, то обязательно правильные.

Это до какого дня? Он же вроде так ничего и не вспомнил, ему вот рассказывают, а воспоминаний нет. Или это я неправильно понял фразу "до определенного дня"?

Хм, интересно... Значит, дело не только в человеческой половине Дугласа? Выходит, в какой-то степени всех демонят учат быть не совсем такими, какие они есть? Ну или не такими являются не только полукровки, а часть чистокровных демонов... В этой связи интересно еще и то, что Алька, похоже, ближе к эталону демона, каким его преподносят в тамошних школах, чем некоторые чистокровные... Интересно, как так вышло? Наверное, мы еще узнаем И крайне любопытно, как граф планирует решать эту проблему, ведь сестра, судя по всему, вполне соответствует его кошмару Ну или близка к тому...

Ну наконец-то! Должен же ты был в фике рано или поздно упомянуть своего, так сказать, наставника, и столь значимую для форума личность Только графу это не нужно - скоро его ждет встреча с основателем другой Инквизиции, вполне себе живым, у него можно будет попросить парочку уроков

Интересно Мел мыслит. То есть, он собрался вдвоем с Дугласом (ну и Алькой, впрочем, она может этого не знать) отправиться в третий мир? А граф понимает вообще, что и вместе с братом, и, пожалуй, даже вместе с Дугласом, Дэнни, Анжеликой и Владом он (как и остальные) при схватке с Анахроносом, скорее всего, закончит свое яркое существование?

Что он там собрался делать-то, в третьем мире?

При этом граф наверняка понимает, что брата подпускать к его учителю нельзя - если Дуглас начнет задавать те вопросы, которые планирует задать, Анахронос сделает то, чем угрожал - прибьет графова брата на месте. Так что в этой ситуации у Мела планы какие-то дивные.

По-моему, ему куда уместнее было бы сделать все возможное, чтобы Дуглас и Алька не вернулись в мир демонов (вот тут, правда, мне интересно, может ли Анахронос их туда притянуть, вынудить вернуться).

Да и вообще, зачем графу теперь Врата Вечности? Брат и сестра в этом мире, всё. Ведь Врата он-то хотел починить, чтобы попасть в третий мир. А теперь смысла в этом нет. Напротив, Мелу, как кажется, стоило бы броситься останавливать Фрикшоу, ибо потерялась необходимость открывать проход, а вот опасность подобного действия никуда не делась. Графу бы сейчас сделать все, чтобы Шоверхауэр больше не прикасался к Вратам Вечности, а проект "Апокалипсис" закрылся, и мир демонов как был запечатанным, так бы и остался. При этом Мел не думает о том, что, забравшись в третий мир через Врата, он так или иначе будет вынужден выдать демонам информацию о том, что проход снова открыт (вряд ли получится придти незаметно и незаметно же уйти, если брату будет грозить опасность), а тогда уже никакой портал профессора демонам не будет нужен - вот они, Врата Вечности, вперед, в мир людей.

Кстати, вот что хотел спросить. Клокворк сказал Тарнике: "Существа из того мира уже здесь! И их не тянет назад!". Я правильно понимаю, что порталы, подобные тому, который открыли родители графа, позволяют пришельцам из третьего мира находится в мире нашем ограниченное время, и их утягивает назад, а Сташовски открыл такой портал, который позволяет жителям мира демонов перемещаться в мир наш на неограниченное количество времени? Если, конечно, ответ на этот вопрос не относится к тому, что автор собирается рассказать в дальнейшем повествовании

И еще одно. Я уже спрашивал, но что-то не могу найти. Потому прошу прощения за возможный повтор вопроса. Демоны способны в мире людей проходить сквозь твердые объекты, как призраки?

Кстати, вовремя граф решил умотать - там как раз королевство Арагонов будут захватывать и вообще, вероятно, начнется знатная заварушка в призрачной зоне, а он по миру демонов в это время гулять собирается

А мне вообще показалось, что там первая проблема - это как отделаться на время от Дэнни и Ко, дабы те не увязались за графом и Дугласом в третий мир, вторая - надежда Дугласа, третья - сестра.

А как Мел это узнал, если далее говорится, что

Цитата Melidiadus ()
А археолог наконец-то смог прочитать дневники родителей

?

Он же до разговора с Дугласом их еще не читал... Правда, я подумал, что он, может, услышал фамилию профессора, подумал, что она ему знакома, и по ходу общения с братом полистал дневники, нашел нужное и вычитал, а уж потом взялся читать их с самого начала.

Недопонял... Он выспался, поел, поспарринговал с Анжеликой, немного поговорил с братом - и опять спать? Я, видимо, че-то перепутал?

Я правильно понял, что это означает "крайне не понравилось"?

Честно говоря, не понимаю, почему тут запятая перед "или". Если считать, что это сложноподчиненное предложение, то тогда, по-моему, вступает в действие правило (Розенталь):

Не "на сколько"?

Да уж, после такой сестрицы получить брата в лице Мела - это даже не подарок судьбы, а нечто большее

Да, Дэниэль в роли двоюродной тети - это весело И вот опять возникает вопрос: а в "своей" линии времени Анжелика с ней виделась? Об этом пока ничего не говорилось...

Так, а когда это у них оказалось это письмо? Когда ребята искали исчезнувшего графа и в гостинице получили записку от гостей из будущего? А Дэнни-старший что, заранее написал письмо для Анжелики на случай, если она очнется? Или я что-то пропустил/не понял?
Кстати, о причинах, побудивших гостей из будущего вернуться в свою линию времени, автор пока намеренно умолчал?

И опять ни слова о том, что она собой представляет

А в него когда попадали? В серии "Forever Phantom"? Или это какая-то другая история?

"Оплот" то с маленькой буквы, то с большой почему-то...

Просьба от тупого читателя изложить всю логику автора по этому вопросу

А она где Дарка видела? Я подумал, что они не встречались, при этом его изображений вроде не должно быть - его не фотографировали и т.д.

Ну, Сэм вполне могла воспользоваться Фентон-базукой

Вообще, если так подумать, то и в первом случае (описываемом в серии "Абсолютный враг") получился бы другой Дарк Дэнни. Как минимум, потому что он бы помнил о самом себе, о путешествии в будущее и т.д. И если ДД сейчас из этого исходит, то и тогда тоже должен был. Так что в этом месте теория Анжелики, как мне кажется, дает небольшую трещину.

Опять же - если объект, перемещающийся во времени, перестает зависеть от своей временной линии, и Дарк это понимает (а именно этим понимаем Анжелика, я так разумею, объясняет его действия), то в таком случае зачем ему было пытаться убить Сэм, Такера, родителей Дэнни, Лэнсера в "Абсолютном враге"? Ведь он и так уже существует, переместившись в прошлое, и создавать условия для своего появления Дарку не нужно. Правда, он тогда сказал (в русском переводе): "Я здесь, я существуют, а, значит, ты станешь мной" (не дословно, но почти так). Отсюда можно сделать вывод, что Дарк Дэнни в тот момент все-таки считал, что для того, чтобы он существовал, события должны складываться соответствующим образом. Но если считал так, когда мог успеть передумать? Ведь он вроде бы не имел возможности получить информацию, которая позволила бы ему изменить свои представления о законах перемещения во времени и изменения истории...

А почему не представляет из себя ничего хорошего?

А Великий Инквизитор (персонаж, а не автор фика ), думаю, будет в бешенстве - мало того, что какие-то стражники сумели организовать побег важнейшей пленницы, и поймать их не удалось, так его подчиненные и второй шанс захватить беглецов (вместе с желанным мальчиком-призраком) не использовали

Обалдеть! Вот это перелом во взглядах графа! Да уж, это серьезный момент... Конечно, это лишь следствие других переломов, но все равно...

А вот Алька, похоже, в основном физически получеловек...

А Дуглас за что?

Кстати, я раньше в оригинале с этим выражением не сталкивался, а потому не знал, что оно построено еще и на том, что эти слова очень сходны по форме (думаю, что построено, точно не знаю). Спасибо за очередное просвещение

а также на то, что ей сообщат, что новичок из Англии, с которым она подружилась - это демон, а по совместительству - погибший брат его сиятельства

Чего там с Ктулху, какую роль он и Старейшины вообще сыграют в этой истории? Так что же там в дневниках у родителей Мела, что там граф вычитал? Каковы реальные мотивы Дарка (и общался ли он уже с Инквизитором)? Почему гости из будущего отправились домой? И что же там такое нашел Влад, о чем нам все никак не расскажут?! Что-то же очень значимое... Чего там задумал Лесай?

А над всем этим нависает большой вопрос: случится ли вторжение из третьего мира или автор запланировал все так, что в итоге Анахронос и Ко так и останутся вариться в собственном соку (как в тех вариантах реальности, которые описаны в серии "Абсолютный враг" и первой интерлюдии первой же части...). Плюс еще пророчество это тенью следует за Дэнни и Ко...

При этом события завязываются во все более тугой узел, и уже столько всего намечается... Вот-вот должна начаться Олимпиада, а там и атака Инквизиции, во время которой Мел, возможно, будет находиться в третьем мире... Дядя графа теперь знает о проекте "Апокалипсис", значит, здесь тоже градус событий возрастает... И еще главы три назад возвращение Анжелики, как и знакомство (повторное, так сказать) Мела с Дугласом казалось чем-то жутко далеким, а сейчас демоненок уже знает о своем прошлом и вместе с Анжеликой на спектролете летит в призрачную зону... Многое успело измениться за несколько глав. Вообще, когда окидываешь взглядом все, что случилось в фике с самого его начала... Странное ощущение

В любом случае, крайне интересно. И теперь продолжения хочется втрое сильнее, ведь столько всего Глава удалась на славу, спасибо

А вот это очень правильно

Наконец-то что-то понятное, а то всё какие-то темпоральные аномалии

Случайно не "как бы ни"?)

Да, грустный факт. Смотрела как-то передачу, как младшая сестра лет трёх, когда её забрали к отчиму, позабыла старшую лет шести - а та её всё ждала, сладости, что родители давали, для неё оставляла, всё думала, как поиграют вместе. Полгода, кажись, ждала, каждый день. А в момент встречи старшая побежала к ней, а младшая отпрянула и отвернулась - вот эта боль в глазах от предательства мне запомнилась.

Это реально трудная задача, я долго считала

Прошу прощения, может так только у меня, но как-то прозвучало, будто автор оправдывается - да нет же, говорю же, похожи

Как он это делает? unsure У него прорезана одежда? Если нет, то со спины под одеждой горба не видно? Или они очень тонкие?
Уже не первое произведение, где вот такие крылья, а объяснения то ли нет, то ли я пропускаю

Меня наоборот концовка заинтриговала - я уже не раз говорила, что вопросы взаимоотношений - мои любимые

И что же там такое нашел Влад, о чем нам все никак не расскажут?! Что-то же очень значимое...

Прошу прощения, может так только у меня, но как-то прозвучало, будто автор оправдывается - да нет же, говорю же, похожи

Меня наоборот концовка заинтриговала - я уже не раз говорила, что вопросы взаимоотношений - мои любимые

Как он это делает? У него прорезана одежда? Если нет, то со спины под одеждой горба не видно? Или они очень тонкие?
Уже не первое произведение, где вот такие крылья, а объяснения то ли нет, то ли я пропускаю

А их у него в человеческой форме нету

я уже не раз говорила, что вопросы взаимоотношений - мои любимые

Но как же их трудно писать...

Переть танком, вот тебе и творительный падёж (я его в детстве так называл, да )

Но там, на мой взгляд, не это, а одно из следующего:

Самое странное, что в литературе я такого типа написание встречал сплошь и рядом...
Наверное, поэтому оно у меня диссонанса не вызывает.
А, хотя нет, я тут почитал, подумал - есть там инфинитив, просто он сильно дальше, в самом конце предложения.

Безличные предложения с деепричастными оборотами, хоть и не являются ошибочными, всё-таки очень часто стилистически небезупречны. Проблема тут в том, что очень трудно оценить, насколько, действительно, «безличен» деепричастный оборот. Если предложение из предыдущего примера явно безличное, то вот здесь всё уже сложнее:

Проснувшись, мне захотелось поваляться в кровати ещё полчасика.

Не все понимают, что «мне захотелось» — это безличное предложение (а оно именно такое). Однако все понимают, что в этом предложении автор уже говорит о себе, а не вообще. Соответственно, «проснувшись» тоже хочется относить ко «мне». Но ведь предложение-то безличное! Поэтому оно и звучит криво

Я над этим местом при вычитке долго думал, там действительно просится отсутствие запятых, но, пожалуй, можно позиционировать и как обособленное обстоятельство, оно тогда вот под это попадает:
4. Для смыслового выделения или, наоборот, только попутного пояснения могут обособляться обстоятельства, выраженные именами существительными в косвенных падежах (обычно с предлогами)
5. Могут обособляться обстоятельства, выраженные наречиями (одиночными и в сочетании с зависимыми словами), при указанных в предыдущем абзаце условиях

Потому что второй - это Дуглас, полноценным Риверстоуном он еще не стал

Черт, у меня эти ЛСки с расчетами уже "уплыли". Ты не помнишь, сколько я там насчитал?

Сильно подозреваю, что если и узнает, легче ему от этого не станет...

Точно, надо было, чтобы граф сразу подумал о профессоре, о котором даже не знал

Это же продолжение предыдущего предложения. Речь о том, что воспоминания Дугласа начинаются приблизительно с семилетнего возраста, и что было до того, как он очнулся после "эксперимента", он не помнит.

А в целом, тут, возможно, всё вполне просто - вот растут в семье дети, один - отличник, умница, всем всегда помочь готов, а второй - лентяй и пакостник, с гнильцой внутри. А почему так, фиг его знает.

Зная графа - вполне должен понимать и предпринимать меры по избежанию

Он же там ясно намерения высказывал

Не факт, что это будет способствовать установлению отношений с родственниками

...кто знает, какие там нюансы графу известны - он же и с Тарникой на кухне беседовал, и дневники вот уже прочитал, может ему теперь жизненно необходимы и Врата, и демоны, и лично Анахронос посреди Лондона

Ну где-то так, да.
О причинах автор вообще не знает, ему они просто лишними были, вот и убрал под благовидным предлогом.

Стандартная такая темпоральная аномалия восьмого уровня

Если бы доспехи не могли становиться неосязаемыми, была бы у рыцарей проблема с использованием ключевой призрачной способности

А ей папа рассказал. К тому же они довольно похожи (это я так, дополнительно сообщаю).

а во-вторых, постулат "если тогда делал так, то и сейчас должен" выглядит зело сомнительным

- И ты думаешь, раз уж я тебя один раз не убил, то и дальше будет так же? – поморщился граф. – Странная у тебя какая-то логика. Ненадежная.

1. Анжелика тут не действия Дарка объясняет, а его существование.
2. Как я уже говорил, куча времени прошла. Нет, к примеру, никаких гарантий, что Дарк, сидя в термосе, не мог никоим образом получать информацию о происходящем снаружи (к примеру, Дэнни, находясь в Фентон-пылесосе, с отцом даже общаться мог). И если так, то тот же Клокворк мог сказать что-нибудь при общении с теми же Наблюдателями. Да и после освобождения Дарк совсем на месте не сидит, мог любую информацию раскопать, мог просто поразмыслить и передумать - много чего мог, в общем.

А потому что тогда существует только петля и события вообще не развиваются.

Может он это сказал с целью манипуляции доверчивым дядюшкой, откуда ты знаешь?

Она, скорее, психически в основном демон. То, что она пока не демонстрировала (хотя почему не демонстрировала - в мире демонов они с братом оба летали, и хвост у нее был) своей демонической формы, не значит, что она этого не умеет. Необходимости просто не было в мире людей этого делать. хотя даже этого сказать нельзя, события от лица Альки пока не описывались, что она там в отсутствие Дугласа делала, неизвестно.

Чем странное?
Но вообще да, много воды утекло. Хотя, если бы за четырнадцать глав ничего не произошло - вот это было бы странно

А как же лень?

Кстати, это зеркальце было запланировано еще в первой части, если уж на то пошло.
Кто найдет где - тому плюшка Не, нереально.

А вот сейчас, когда он взмахнул ими, они прошли сквозь одежду или как? И вообще, когда граф трансформируется в вампира, что происходит с его одеждой?

Зато каков результат!

Он им стал при рождении Хотя, если говорить формально... Наверное, не стал, да, ибо Дуглас Риверстоун официально мертв

Кстати, а ведь тогда он поймет, что и в его линии времени Дуглас с Алькой могут быть еще живы, только уже давным-давно живут среди демонов - не попытается ли попасть в третий мир из своего времени? А еще я могу только догадываться о том, что он мысленно скажет покойному дядюшке Или специально отправиться высказать ему все в прошлом

Вообще, знал, только смутно

На самом деле "фиг знает" только от недостатка информации Но мы щас не об этом. Да, я согласен, я тоже так и подумал, что просто вот Дуглас такой, а Алька - такая. Просто была мысль, что автор и тут какое-то объяснение припас - от него этого везде ждешь

Пока плохо себе представляю, что это за меры могут быть

Как бы это с ним самим там не проделали

Вообще, да. Особенно - с Алькой. Я как-то об этом не подумал... Но вообще, я имел в виду не "хватать и тащить" их а косвенно уничтожить и портал, и Врата Вечности так и не восстановить. Тогда они как бы "автоматически" не смогут попасть в мир демонов, и Мел будет точно знать, что пропасть там брат и сестра не могут, и Анахронос больше на них влиять никак не будет.

Вот все ты как-то пытаешься отвязаться от этих гостей из будущего Надеюсь, ты их не насовмес туда отправил? shok Я чувствую, что тебе, похоже, они только мешают, а мне вот, например, их участие в фике очень нравится, хотелось бы побольше Интересно, что об этом думают другие читатели...

Мне вот еще какой момент непонятен. Эти товарищи отправились к себе, потому что им нужно срочно что-то сделать. Но, если это перемещение во времени, то какая тут может быть срочность? Они ведь всегда могут переместиться в ту точку времени, начиная с которой нужно будет осуществлять определенные действия. То есть, условно говоря, если им нужно что-то сделать, начиная примерно с 1 августа 2065 года, то они могут туда отправиться (раз уж умеют перемещаться во времени) что 2 декабря 2000, что 11 марта 2001-го и т.д. Узнали они, что возникли какие-то дела в своем времени - что ж, найдут Анжелику и отправятся в нужный (приблизительно) момент времени. А если они возвращаются примерно в ту же точку времени, из которой и отбывали в прошлое, то тем более спешить некуда (разве что они могли бояться, что в прошлом с ними что-то случится, и тогда они не смогут сделать нечто важное для всего мира в своем времени. Ну или не для всего мира, но важное не только для них самих). Я понимаю, что тут не хватает информации об особенностях процесса путешествий во времени, потому мои рассуждения в определенной степени размыты, но... Вот они

Википедия молчит

Понял. А как это вообще соотносится с особенностями призрачной зоны? Как помнишь, в мультфильме там были то ли противоречия, то ли не совсем понятные моменты. Ты в фике как подходишь к этому вопросу? То есть, призраки в зоне духов могут быть неосязаемыми и проходить сквозь твердые объекты самой призрачной зоны?

То есть, просто догадалась, кто это? Ну, в принципе, да... Хотя один раз сходство ей ничего не дало Шучу

Вот, блин, я тоже поддался графу, доверился его словам

И это ты еще тогда задумал?! Вот уж бы не подумал! Рассказывай давай, где там на него намек есть!

Он им стал при рождении Хотя, если говорить формально... Наверное, не стал, да, ибо Дуглас Риверстоун официально мертв

Википедия молчит

Вот, блин, я тоже поддался графу, доверился его словам

Правило номер один: Никогда не верь графу

Карманная Тарника, например. Или Лесай за пазухой

Отсылаю вас к многочисленным книгам, фильмам и мультфильмам про вампиров. Хотя там этот вопрос тоже не особо пояснен.

Кстати. А у Дугласа одно имя или несколько, как у Мела Айерона Рамсеса?

Пятое измерение!

Ну, спасибо. С чего начинать-то хоть?

Многомесячные ожидания читателей!

Я, вообще-то, в другом смысле, ну да ладно
Зря я это сказал, он же сейчас спросит "в каком?"

Кто его знает

Но сильно подозреваю, что он сообразит, что за столько лет там, скорее всего, ничего хорошего уже не отыщется

Хотя это ж граф, ради шанса один на миллиард он может и самоубиться, да.

really?

Карманная Тарника, например. Или Лесай за пазухой

А потом Дуглас об этом узнает...

Зная графа - вполне должен понимать и предпринимать меры по избежанию

Как по мне, всей этой чепухи с коконом лучше бы не было

Можно же как составное сказуемое рассматривать, разве нет?
Но вообще непонятно как-то. Интонационно вроде и не хочется там запятую ставить...

В каком?

Ну он же знал, что отец с кем-то из Польши переписывался

Только, боюсь, и Тарника, и Лесай вместо пикничка в третьем мире сделают из графа шашлык после подобного предложения

Как автор решит - так и будет

В результате размышлений и консультаций пришел к выводу, что это не составное сказуемое, и нужна запятая перед "еще", поскольку это сложноподчиненное предложение. Интонационно там нет паузы, да, но это не показатель, т.к. запятые далеко не всегда соответствуют паузе в интонации. Таково мое мнение-вердик

Риверстоун в фике один - и точка.
А остальные формально могут хоть обриверстоуниться, хоть нет - место уже занято

Это ты из разговора Тарники с Клокворком такую мысль вынес?

- «Рёв»? Точно, что-то такое припоминаю… Правда, я тогда совсем маленький был, но отец, кажется, очень заинтересовался этим явлением, даже хотел экспедицию туда снарядить, долго с каким-то коллегой переписывался, из Польши, кажется

Настолько, что даже профессор уже сомневается, то ли он делает. Хотя он как раз пример типичнейшего маньяка от науки. Такие сначала коллайдер постоят, а потом уже будут разбираться с последствиями. Если запуск переживут. Между прочим, если бы граф всё же поднапрягся и вспомнил, как зовут того, с кем его папочка в Польше переписывался,

Граф на тот момент об этом в упор не помнил, следовательно - не знал.

Ты их, кажется, с дядей Мела спутал

Я царь и бог, да

Не нравится мне там запятая, хоть ты тресни.

Глава пятнадцатая, в которой Дэнни знакомится с прелестями русской бани, Дуглас – с королевой, а Мел – с тайнами древней Атлантиды.

То есть месяца через три, если всё пойдет хорошо...

Примечание от автора: на самом деле начало публикации второй части фика датируется 28.05.2009

Melidiadus
Ты, кстати, по-моему, не обратил внимание, что 14-ю главу ты опубликовал почти на юбилей - еще несколько часов, и было бы шесть лет после начала публикации второй части yes Ибо:

Глава пятнадцатая, в которой Дэнни знакомится с прелестями русской бани, Дуглас – с королевой, а Мел – с тайнами древней Атлантиды.

А давайте каждую главу в новостную ленту выкладывать. Раз в квартал - событие же.

То есть месяца через три, если всё пойдет хорошо...