А если я изначально не чувствую себя человеком…

Добавлено (05.03.2010, 20:02)
---------------------------------------------
Мы -источник веселья - и скорби рудник
Мы вместилище скверны - и чистый родник,
Человек - словно в зеркале мир,- многолик,
Он ничтожен и он же безмерно велик.
отличный стих!

Я когда увидела эту тему, то подумала, что ты говоришь про себя...

Я не поняла, а в чем полягает вопрос?

Кто такие люди? Или что они значат?

Во всяком случае... раз Человек в первом сообщении написал, что фраза Горького означает, что люди не такие уж и способные, ну даже не тло. что способные. совершенные существа, то мне есть что на это сказать...

Вобще... Кто сказал, что человек идеален? Он не идеален вовсе. Возможно, есть существа гораздо гинеальней нас, которые превосходят нас в во всем. Да, человека можно назвать смышленым, как говорила Леона, "животным"... Однако, одно не понятно до сих пор... Как для меня... Мы животные или пришельцы? Но это я уже не по теме. Впрочем. Человек - может звучать гордо, когда мы пытаемся возвысить себя над какими-то более низкими существами в развитии. Но опять же. Откуда мы знаем, что человек гениальней этого самого существа, над корторым пытается себя возвысить? Может мы просто умеем то, чего не умеют другие животные или существа. Но какой смысл гордится этим? Господи, я уже сама запуталась в своих словах, но все же продолжу...

Короче говоря, из всего того, что я здесь настрочила, я хочу сказать... Эта фраза, которая была упомянута в начале, с одной стороны - может быть действительно верной и правдивой, а с другой - неверной и каверзной... Но это смотря с какой стороны на нее взглянуть или какой случай рассмотреть. Но это меня уже наверно понесло, так что на этом я закончу)))

Ну а я откуда знаю? Скорее всего они более развитые, или же неочень, существа... Но я задавала этот вопрос, так как сама не знаю, можно ли назвать человека животным... Вот с одной стороны да, а с другой... Ну никак не лезет в голову, что человек это животное... Впрочем, как вы видите, я уже флужу...

Quote (Cindy)

Ну а я откуда знаю? Скорее всего они более развитые, или же неочень, существа... Но я задавала этот вопрос, так как сама не знаю, можно ли назвать человека животным... Вот с одной стороны да, а с другой... Ну никак не лезет в голову, что человек это животное... Впрочем, как вы видите, я уже флужу... :)

В разговор о пришельцах вдаваться и правда не будем, потому что не о них тема. Я только хочу отметить, что даже, если человек является существом с другой планеты, то это не может быть основанием делать вывод, что он не есть животное. Пришелец с другой планеты может обладать теми же отличительными признаками, что и земное существо. А может и не обладать. Таким образом, я хотел сказать, что определять, животное ли человек на основе того, инопланетное у людей происхождение или нет, нельзя.

Во-первых это не для того тема была создана Поэтому приводить примеры я не буду...

А во-вторых... Ну и пускай мы животные (интересно звучит ), но все-же. слово человек не может звучать гордо в этом случае, как для меня. Ведь если мы - животные - гордые, то и другие животные получается - гордые... Ндаа... Понесло меня однако... А еще, хотелось заметить, что это слово может звучать гордо, если мы пытаемся доказать свою гениальность и свою идеальность, которой может не быть у других видов (зверей)...

Добавлено (06.03.2010, 18:19)
---------------------------------------------
ИМХО (забыла добавить ).

Ну и превосходство, конечно. Но с другой стороны... Гордится тем, что мы можем больше. Даже пускай это обосновано... Но ведь никто не сказал о деградации человества и того, что мы уже, (некоторые) становятся просто как звери... Да и вообще, может фауна еще не остановилась в развитии, возможно, что в будущем животные смогут то, чем так долго гордился человек. И знаешь, вся эта гордость кажется мне такой бессмысленой. Да и то, что человек на первом месте в развитии не дает ему праву гордиться. Ведь есть вещи, да и животные, которые могут превосходить иногда человека со вмесми его изобретениями, мыслями и машинами... Тем более... Природа же тоже имеет свою гордыню и ее гордыня мне кажется более осмысленной. Обьясняю. Гордость человека обоснована на его быстром развитии... А в чем вообще выражается вся эта гордость, сли бы было б без развития... Без развития мы такие же животные, каких иногда пытаемся унизить, совсем недооценивая их.

Я не думаю, что вопрос вообще верно так ставить: есть тут чем гордиться или нет. Сам момент с гордостью связан уже с тем, на мой взгляд, что человек, говорящий об этом, в какой-то части своего сознания, своей личности не развит до конца или у него есть определенные проблемы там. Тот, кто полностью развился, освободился от этих проблем (то ли при просветлении, то ли просто при высокой степени развития) не будет думать о гордости - для него сама постановка вопроса таким образом бессмысленна, он думает и ощущает иначе. Я так предполагаю.
Так же самое и неправильно видеть в человеке исчадие ада или проблему для мира, как вот, например, сказано здесь:

Я не могу сказать, что уверен во всем вышесказанном, это пока только общие предположения/мысли/ощущения. Но вот в чем практически уверен, так это в ошибочности позиции "человек - враг природы, мира". Человек нашей цивилизации - возможно. Но не человек вообще.